Решение по делу № 22-1962/2018 от 05.12.2018

Судья Лапшин С.В. Дело №22-1962

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                 25 декабря 2018 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Фоминой А.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Волкова А.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство

Волкова А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ принято решение зачесть время содержания Волкова А.А. под стражей с 25 по 27 мая 2016 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.А. осужден приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2017 года по п. «а,б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Содержался под стражей по данному делу с 13 октября 2016 года по 5 апреля 2017 года.

Кроме того, Волков А.А. осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 9 октября 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 эпизодам), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодам), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 25 по 27 мая 2016 года. Предыдущий приговор постановлено исполнять самостоятельно.

В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило ходатайство осужденного о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ. Волков предложил назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 69 УК РФ с учетом обоих приговоров, зачесть время содержания под стражей по приговору от 5 апреля 2017 года с 13 октября 2016 года по 5 апреля 2017 года из расчета соответствия одному дню полутора дней дальнейшего лишения свободы.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая вынесенное постановление по существу, просит зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 5 апреля 2017 года - с 13 октября 2016 года по 5 апреля 2017 года.

Проверив доводы заявителя, выслушав прокурора Фирову А.А., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72, внесенного в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, суд принял верное решение о зачете времени содержания Волкова под стражей с 25 по 27 мая 2016 года в срок лишения свободы из расчета соответствия одному дню полтора дней отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Суд первой инстанции верно указал и о том, что приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно. Таким образом, Волков наказание по нему не отбывает и время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному делу не может быть зачтено в срок отбытого наказания. В настоящее время нет правовых оснований для назначения Волкову окончательного наказания с учетом вынесенных в отношении него двух приговоров, т.к. условное осуждение по приговору от 5 апреля 2017 года не отменено.

С учетом изложенного, приговоры, вынесенные в отношении Волкова, дальнейшему пересмотру не подлежат, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного нет.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 октября 2018 года в отношении Волкова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья                                    Е.Н. Тимофеев