Решение по делу № 2а-950/2019 от 20.02.2019

Административное дело № 2а-950/2019 (УИД 24RS0028-01-2019-000577-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              20 марта 2019 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре Махалиной С.Е.,

рассматривая административное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мирный Дом» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Куваловой ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий,

установил:

ООО «Мирный Дом» обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Куваловой Ю.С., УФССП по Красноярскому краю с требованием об оспаривании действий.

В иске указано, что 17.12.2018 г. судебным – приставом исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска Куваловой Ю.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО12. Однако, по мнению истца, данное постановление является незаконным, так как должник проживает по месту регистрации и имеет постоянный источник дохода в виде пенсии по старости.

Учитывая данные обстоятельства, ООО «Мирный Дом» просит суд признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Куваловой Ю.С., выразившееся в незаконном вынесении постановления об окончании исполнительного производства, а также в несвоеременном возвращении оригинала исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Мирный дом» – Коржовой Т.С. поступило заявление, где она отказалась от иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «Мирный дом» – Коржова Т.С. не явилась, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления.

Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кувалова Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом путём вручения извещения курьером.

Ответчик УФССП по Красноярскому краю (привлечён определением от 25.02.2019 г.) своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, что следует из почтового уведомления.

Заинтересованное лицо ФИО7. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового конверта.

Исследовав необходимые для разрешения постановленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска.

Представитель истца ООО «Мирный Дом» – Коржова Т.С. отказалась от иска, предоставив соответствующее заявление. Правомочие представителя на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194, ст. 195 КАС РФ истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Мирный Дом» – Коржовой ФИО8 отказ от исковых требований к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Куваловой ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мирный Дом» – Коржовой ФИО10 отказ от исковых требований к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Куваловой ФИО11, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                           Измаденов А.И.