Решение от 27.03.2023 по делу № 2-161/2023 (2-2078/2022;) от 29.11.2022

№ 2-161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Усманова И.А.

представителя МВД РФ, МВД по РБ, ОМВД России по Белебеевскому району Шагидуллиной Г.З.

старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новиковой Н.В., представляющей интересы прокуратуры Республики Башкортостан на основании доверенности от 29.12.2022

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усманова И.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу МВД России по Белебеевскому району, начальнику Отдела МВД России по Белебеевскому району, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел по Республике Башкортостан, Следственному комитету Российской Федерации, следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усманов И.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать вред, причинённый ему работниками ИВС в сумме 750000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 06.10.2016 он был задержан в качестве подозреваемого. В отношении него было возбуждено уголовное дело по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Следствие производило Белебеевский СО СУСК России по РБ в г. Белебей. Допрос производили в кабинете СК СОСУ г. Белебей, по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Интернациональная, д.100.

В ответе межрайонной прокуратуры от 15.12.2021 указано, что сотрудниками ИВС г. Белебея в отношении него допущены нарушения.

28.06.2017 его этапировали в СИЗО-3 г. Стерлитамак РБ в ИВС г. Белебей, на следственное действие, которое производилось в Белебеевском МО СО СУСК РФ по РБ (справка от 23.11.2020).

В ИВС г. Белебея Усманов И.А. прибыл 29.06.2017 в 11 ч. 30 мин. (справка от 28.09.2022).

На протяжении 16 часов с 28.06.2017 по 29.06.2017 он находился на допросе в следственной комнате СК СОСУ г. Белебей по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Интернациональная, д.100, где следователь оказывал на него давление, запугивал, применял специальные средство «электрошокер», принуждал признать вину, не предоставлял ему отдыха, сна, еды, туалета, изматывал его допросом.

Представленные справки подтверждают факт прибытия и незаконного производства следственных действий в кабинете следователя СК СОСУ г. Белебея, данный факт также подтверждается решением межрайонного прокурора Данилова А.А.

Истец Усманов И. А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что просит взыскать моральный вред, в связи с причиненным вредом его здоровью в результате нарушения условий содержания под стражей, применения электрошокера. Суду пояснил, что 28.06.2017 его привезли не в ИВС г.Белебея, а в следственный комитет, где он находился 20 часов в кабинете следователя. 29.06.2017 его забрали в кабинет следователя, где ему угрожали, следователь заставил подписать документы. Усманов указал, что из письма прокурора следует, что права его нарушены.

Представитель ответчиков - МВД РФ, МВД по РБ, ОМВД России по Белебеевскому району Шагидуллина Г.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражении на иск, пояснив, что Усманов И.А. с 23 ч. 45 мин. 28.06.2017 по 10 ч.30 мин. 29.06.2017 содержался в ИВС Отдела МВД России по Туймазискому району и прибыл в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району только 29.06.2017 в 12 ч. 00 мин.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новикова Н.В. просила в удовлетворении требований Усманова И.А. отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчики – представитель Министерства финансов Российской Федерации, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в предоставленном суду возражении просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчики: начальник ОМВД России по Белебеевскому району, Следственный комитет Российской Федерации, следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Третье лицо Михайлов С.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Свидетель ФИО1 указал, что является работником ИВС ОМВД России по Белебеевскому району. Суду пояснил, что кто и куда выводился регистрируется в книге регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС ОМВД России по Белебеевскому району. Исходя из книги, начатой в 2015 году и оконченной в 2017 следует, что Усманов И.А. 29.06.2017 с 12.35 час. до 13.05 час. и с 14.20 час. до 15.20 час. выведен следователем Михайловым.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая, что Усманов И.А. ссылается в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании на причинение вреда его здоровью, дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства (ч.6 ст.227.1 КАС РФ).

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией (статья 17). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21).

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

По правилам статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации (статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В силу пункта 151 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.03.2006 № 140дсп, основанием вывода подозреваемого или обвиняемого из камеры в следственны кабинет или комнату опознания является письменное требование следователя или прокурора (приложение №6) с последующей записью в журнале регистрации вывода из камер (приложение №7). Выводы подозреваемых и обвиняемых, не связанные с выездом на место происшествия, из помещений ИВС с служебные кабинеты должностных лиц органов внутренних дел или других правоохранительных органов, а также следователей запрещен.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Усманов И.А. впервые водворен в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району 08.10.2016 в 19 ч. 15 мин. (камерная карточка).

28.06.2017 истец этапирован в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району по требованию должностного лица СО СУСК России по РБ (справка ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ от 23.11.2020).

С 23 ч. 45 мин. 28.06.2017 по 10 ч. 30 мин. 29.06.2017 Усманов И.А. содержался в ИВС Отдела МВД России по Туймазинскому району (справка Отдела МВД России по Туймазинскому району от 08.11.2022исх. 10/22204).

29.06.2017 Усманов И.А. в 12 ч. 00 мин. прибыл в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району

Усманов И.А выводился в следственную комнату ИВС Отела МВД России по Белебеевскому району 29.06.2017 с 12 ч. 35 мин. по 13 ч. 05 мин. и с 14 ч. 20 мин. по 15 ч. 20 мин., 30.06.2017 с 12 ч. 27 мин. по 13 ч. 20 мин.

В период с 29.06.2017 по 03.07.2017 Усманов И.А выводился за пределы ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району один раз 03.07.2017 по этапному требованию судьи Белебеевского городского суда РБ.

03.07.2017 в 11 ч. 20 мин. Усманов И.А. убыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Исходя из вышеизложенного, доводы истца Усманова И.А. о том, что он с 28.06.2017 по 29.07.2017 находился в кабинете Белебеевского МО СО СУСК России по РБ по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Интернациональная, д.100, представленными суду материалами не подтверждается.

Усмановым И.А. доказательства причинения ему телесных повреждений или иного вреда здоровью сотрудниками ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району, сотрудниками Белебеевского МО СО СУСК России по РБ, не предоставлены.

Ответ на обращение Белебеевского межрайонного прокурора РБ от 15.12.2021 в свою очередь не может являться достоверным доказательством причинения вреда здоровью Усманову И.А., в связи с тем, что материалы надзорного производства, по обращению Усманова И.А., не содержат достоверных документальных доказательств нарушения порядка содержания Усманова И.А. в ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району, выраженного в его выводе за пределы ИВС в помещение следователя Белебеевского МО СО СУСК России по РБ.

Как следует из ответа на обращение нарушение выявленное прокурором, заключается в отсутствии указания при выводе в следственную комнату ИВС сведений о присутствии в ней адвоката ФИО2 09.10.2016 и 18.02.2017, адвоката ФИО3 29.06.2017.

При этом приложением № 7 указанным в пункте 151 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.03.2006 № 140дсп, является Книга регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС территориального органа МВД России на районном уровне, в которой отсутствует графа для указания лиц, находящихся в следственной комнате при выводе в нее подозреваемого (обвиняемого).

Нормативными актами, в том числе приказами МВД России, не установлено требование о фиксации в Книге регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер всех лиц, находящихся в следственной комнате ИВС в период нахождения в ней подозреваемого (обвиняемого), а также запрет вывода лиц, содержащихся в ИВС, в следственную комнату ИВС в отсутствие иных лиц, кроме должностного лица, предоставившего требование.

В свою очередь, участие адвоката ФИО2 при проведении следственных действий с 09.10.2016, 18.01.2017, и адвоката ФИО3 29.06.2017 установлено апелляционным определением Верховного суда РБ от 20.07.2018 по делу №49-АПУ18-6 по обвинению Усманова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.

Истцом достоверных доказательств совершения сотрудниками ИВС Отдела МВД России по Белебеевскому району незаконных действий или бездействий, которыми мог бы быть причинен вреда здоровью истца, суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Усманова И.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу МВД России по Белебеевскому району, начальнику Отдела МВД России по Белебеевскому району, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству Внутренних Дел по Республике Башкортостан, Следственному комитету Российской Федерации, следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, и представленных суду доказательств.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.03.2023.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░