Решение по делу № 2-3100/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-3100/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием истца Моисеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеев В.В, к <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Моисеев В.В, обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование иска указано, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №СН-254-06 от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства жилого помещения были выполнены работы по перепланировке и переустройству квартиры.

Данная перепланировка с переустройством не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровью.

По указанным основаниям, истец просит суд сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Моисеев В.В, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика <адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Моисеева Н.А, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Моисеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.Судом установлено, что Моисеев В.В, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения №СН-254-06 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Моисеев В.В,, Моисеева Н.А, и Моисеев А.В.

В целях благоустройства жилого помещения истцом были выполнены работы по перепланировке квартиры, которые заключались в следующем: устройство дверного проема в ненесущей перегородке между кухней и жилой комнатой ; монтаж в проем дверного блока с плотным притвором; демонтаж дверного блока и заделка дверного проема во внутренней стене между жилыми комнатами и . В результате произведенных работ по устройству одного дверного проема и заделке другого проема жилые комнаты из смежных стали изолированными; демонтаж умывальника в санузле (до и после перепланировки, переустройства); заглушка труб водопровода и канализации, подходящих ранее к умывальнику, инвентарными заглушками; зашивка стояков в санузле коробом из влагостойкого гипсокартона с возможностью доступа к стоякам через дверцу.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения после произведенной перепланировки с переустройством квартиры, общая площадь квартиры составила 40,7 кв.м., жилая 23,0 кв.м., подсобная – 17,7 кв.м.

Истец Моисеев В.В,, третьи лица Моисеева Н.А,, Моисеев А.В. обратились в Департамент муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность.

Уведомлением Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано в предоставлении жилого помещения, поскольку, в том числе, была произведена перепланировка жилого помещения с переустройством.

Согласно заключению ОАО Проектно-изыскательский институт «Тракторопроект» -Ф/Л-2023-ПЗ, <адрес> жилом <адрес> решения по перепланировке, переустройству жилого помещения (квартиры) в жилом <адрес> соответствуют градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям норм для строительства, в том числе требованиям безопасности, которые установлены Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, требованиям Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Сохранение перепланировки и переустройства, произведенных в квартире не нарушает права и интересы собственников квартир и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Указанное заключение никем не оспорено, суд принимает его в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу.

Исходя из того, что перепланировка с переустройством спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

При таких данных, исковые требования Моисеев В.В, к <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Моисеев В.В, к <адрес> Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью – 40,7 кв.м., жилой площадью – 23,0 кв.м., подсобной площадью – 17,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 30 октября 2023 года.

Председательствующий В.И. Трофименко

2-3100/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Моисеев Владимир Валентинович
Ответчики
администрация Краснооктябрьского района Волгограда
Другие
Администрация Волгограда
Моисеев Андрей Владимирович
Моисеева Наталья Андреевна
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Трофименко В.И.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее