Решение по делу № 2-4200/2016 от 25.04.2016

Дело №2-4200/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием представителя истца Сенаторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Глухову А.А. и Глухову А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» ОАО обратилось в суд с иском к Глухову А.А. и Глухову А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Глухову А.А. был заключен кредитный договор №-И-Г на сумму 2 000 000 рублей на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет № Заемщика в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Глухову А.Ф., а также Заемщик предоставил в залог недвижимое имущество. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в нарушение ст.309 ГК РФ, что по мнению истца свидетельствует о недобросовестности Заемщика и Поручителя, а также о нежелании ответчиков погашать в добровольном порядке задолженность по кредиту. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу денежные средства: в сумме 2 045 213 рублей 12 коп., из которых: 1 998 882 рублей 19 коп. (срочный основной долг), 13 107 рублей 42 коп. (проценты по срочному основному долгу); 33 078 рублей 90 коп. (просроченные проценты); 144 рублей 61 коп. (пени по просроченным процентам); взыскивать с Глухову А.А. и Глухову А.Ф. в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, согласно ст.809 ГК РФ; взыскать с Глухову А.А. и Глухову А.Ф. в свою пользу государственную пошлину в размере 24 426 рублей 07 коп.; а также неустойку в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России в размере 7,76% годовых, начисляемую на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Сенаторова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Не против рассмотрения дела в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц в отношении ответчика в порядке заочного производства

Ответчики Глухову А.А. и Глухову А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Глухову А.А. был заключен кредитный договор №-И-Г на сумму 2 000 000 рублей на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

Денежные средства были перечислены на текущий счет № Заемщика в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Глухову А.Ф..

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил в залог нежилое помещение, общей площадью 107 кв.м., по адресу:    <адрес>, ном.2. Кадастровый №, приобретенное Заемщиком за счет кредитных средств.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора Заемщик обязуется погасить задолженность в рублях, в том числе: - сумму кредита – ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей в размере 27 777 рублей 78 коп. начиная с июля 2015, а последний платеж в размере 27 777 рублей 62 коп. не позднее даты указанной в п. 1.1 Кредитного Договора;

- ежемесячно начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором (ст. 1,2,3).

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиками, что ими были нарушены условия кредитования и не оплачивается в настоящее время сумму кредита и проценты по договору.

По состоянию на 19.04.2016 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 2 045 213 рублей 12 коп., из которых: 1 998 882 рублей 19 коп. (срочный основной долг), 13 107 рублей 42 коп. (проценты по срочному основному долгу); 33 078 рублей 90 коп. (просроченные проценты); 144 рубля 61 коп. (пени с просроченных процентов).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками в судебном заседании не были представлены доказательства того, что с момента заключения договора производились платежи в размере, достаточном для погашения текущей задолженности, покрытия процентов.

Ответчиками не оспаривался представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга, процентов, неустойки. Иных доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком представлено суду не было.

Учитывая, что заемщик и поручители взяли на себя исполнение обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором и поручительством как солидарные должники, они должна нести солидарную ответственность наряду с заемщиком по исполнению взятого последним обязательства в соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ. Поручители отвечают в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку Заемщик обязательства не исполняет, сумма процентов не погашена, суд считает необходимым взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 045 213 рублей 12 коп., из которых: 1 998 882 рублей 19 коп. (срочный основной долг), 13 107 рублей 42 коп. (проценты по срочному основному долгу); 33 078 рублей 90 коп. (просроченные проценты); 144 рубля 61 коп. (пени с просроченных процентов). Данный расчет никем не оспаривается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По Приволжскому федеральному округу с 15.04.2016 г. средняя ставка банковского процента составила 7,76%.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч.1 ст.334 ГК РФ).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст.348 ГК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору от 09.06.2015 г. не представили, начальную продажную стоимость залогового имущества не оспорили, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с них задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 426 рублей 07 коп., подтвержденные квитанцией по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Глухову А.А. и Глухову А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2 045 213 рублей 12 копеек, государственную пошлину в размере 24 426 рублей 07 копеек.

Взыскивать солидарно с Глухову А.А. и Глухову А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 20.04.2016 г. по день фактического исполнения обязательств по договору, неустойку в размере средней ставки банковского процента, установленной Банком России по Приволжскому федеральному округу, в размере 7,76% годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2016 г. по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, общей площадью 107 кв.м., по адресу:    <адрес>, ном.2. Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: