Решение по делу № 1-225/2022 от 01.02.2022

38RS0<Номер обезличен>-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                             14 марта 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при помощнике судьи Забродской К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Знайдюк М.С.,

подсудимого Ветошкина Ю.В., защитника – адвоката Гурулевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ветошкина Юрия Владимировича, рожденного ....,, ранее не судимого,

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> года около 18 ч. подсудимый Ветошкин имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления находясь на расстоянии 35 метров от <адрес обезличен>, обнаружил на земле пакет с веществом светлого цвета, осознав, что оно является наркотическим, подсудимый Ветошкин, реализуй указанный умысел, поместил пакет с веществом содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,783гр в правый карман джинс и хранил его при себе вплоть до 20 часов 15 минут <Дата обезличена>, когда указанное наркотическое средство было изъято у Ветошкина сотрудниками полиции по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, <адрес обезличен>.

Подсудимый Ветошкин в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого Ветошкина, данных им в качестве подозреваемого следует, что <Дата обезличена> он около <адрес обезличен>, обнаружил на земле пакет с веществом светлого цвета, осознав, что в нем содержится наркотическое средство, поместил его в правый карман джинс для личного потребления и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, <адрес обезличен>. (л.д. 26-29).

Аналогичные показания подсудимый давал и при проведении с его участием проверки показаний на месте (л.д. 31-38).

    Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Ветошкина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ.

    К данному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля, Сотникова (сотрудника полиции) <Дата обезличена> в вечернее время в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» был доставлен Ветошкин, у которого в ходе личного досмотра был изъят пакет с веществом светлого цвета (л.д.66-67).

Из оглашенных показаний свидетелей Бабушкина и Зиновенко, которые аналогичны друг другу следует, что <Дата обезличена> они в качестве понятых засвидетельствовали факт изъятия у Ветошкина пакета с веществом светлого цвета, которое со слов Ветошкина являлось наркотическим средством. (л.д. 49-52)

Кроме того, вина подсудимого Ветошкина помимо его признательных показаний и показаний свидетелей объективно подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола личного досмотра от <Дата обезличена> в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, <адрес обезличен> у административно-задержанного Ветошкина был обнаружен и изъят пакет с веществом светлого цвета (л.д.10-11), которое согласно справки об исследовании и заключению химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,783гр (л.д. 18, 58-62).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым Ветошкиным, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Ветошкина в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Об умысле подсудимого Ветошкина на совершение данного преступления свидетельствует его фактические действия, при которых он, совершил активные действия направленные на приобретение наркотического средства и его хранения при себе для дальнейшего употребления.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние Ветошкина, который согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого Ветошкина вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым Ветошкиным преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Ветошкина, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых Ветошкин ранее не судим, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется посредственно, хотя и неофициально, однако занимается трудом, проживает с матерью и братом, имеет постоянное место жительства и все условия для своего исправления и законопослушной жизни.

Учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Ветошкиным новых преступлений, при назначении наказания, в виде штрафа не в максимальном размере с учетом имущественного положения подсудимого, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ветошкина и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на иждивении не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ветошкина Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Ветошкину Ю.В. – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: банковские реквизиты ГУ МВД .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий ____________________________