ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2021 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Мишиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-3425\2021 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Дорофеевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (далее по тексту сокращенно – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что согласно договору краткосрочного найма нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., является Дорофеева Н.А. Согласно справке, выданной КУМИ администрации АГО по указанному адресу зарегистрировано 7 человек.
В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц.
Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» долг ответчика за период с ** по ** составляет 72 346,86 рублей и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет.
В связи с обращением в суд, истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать с ответчика Дорофеевой Н.А. долг в размере 72 346,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 370,41 рублей.
В судебное заседание истец ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил. Представитель Н., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Дорофеева Н.А. не явилась, о его дате и времени извещалась по адресу, указанному в иске.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Ангарского городского округа представителя не направила, о его дате и времени извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение – комната, общей площадью 19,9 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ..., относится к жилищному фонду социального использования, собственником которой является муниципальное образование Ангарский городской округ.
Нанимателем комнаты по адресу: ..., ..., ... являлся Дорофеева Наталья Анатольевна на основании договоров краткосрочного найма жилого помещения № от **, № от **, № от **.
Из указанных договоров краткосрочного найма следует, что комната предоставлена Дорофеевой Н.А. во временное пользование на период с ** по **, с ** по **, с ** по **.
Пунктом 2.3.6 договоров краткосрочного найма предусмотрено, что наниматель Дорофеева Н.А. обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из справки о составе семьи с движением № от **, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа в указанной квартире зарегистрировано 7 человек – наниматель Дорофеева Н.А. и члены ее семьи.
Ответчик Дорофеева Н.А. зарегистрирована в спорной комнате с **, состоит на регистрационном учете по настоящее время.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.
В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 72 346,86 рублей. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.
Суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с нанимателя спорного жилого помещения Дорофеевой Н.А. Суду ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 370,41 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Понесенные истцом судебные расходы подтверждены письменными доказательствами, являются обоснованными и необходимыми в смысле статьи 94 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Дорофеевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Дорофеевой Натальи Анатольевны в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 72 346,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 370,41 рублей; всего взыскать 74 717,27 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме будет принято судом в течение пяти дней.
Судья К.Н. Мишина
Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 17.06.2021.