Решение от 31.07.2015 по делу № 4А-742/2015 от 15.06.2015

Дело № 4А-742-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             31 июля 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ТИХОНОВА <данные изъяты>,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., проживающего <адрес>,

по жалобе Тихонова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от 8 апреля 2015 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от 8 апреля 2015 г. Тихонов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2015 г в удовлетворении жалобы на постановление Тихонову <данные изъяты> было отказано.

В жалобе Тихонов <данные изъяты> просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: дело рассмотрено на недопустимых доказательствах: протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ходатайства об исключении доказательств процессуальных документов и о вызове понятых не были рассмотрены.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 5 декабря 2014 г. Тихонов управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тихонова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Тихонова районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы о том, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются недопустимыми доказательствами, были предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении мирового судьи и при рассмотрении жалобы районного суда, и получили правильную оценку.

Ходатайства об исключении доказательств и о вызове понятых мировым судьей были рассмотрены в соответствии ч. 2 ст.24.4 КоАП РФ(л.д.40,42).

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░