Решение по делу № 2-2660/2023 от 09.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                          п. Теплое Тепло-Огаревского района

                                                                                             Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2660/2023 (№) по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришиной Н.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №.

Договор займа был заключен с ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте https://ecapusta.com. Далее, при помощи телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС-сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ecapusta.com, был выполнен перевод от ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту Сбербанка России № в размере 24 500 рублей.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность перед кредитором в размере 61 250 рублей, из которых: основной долг - 24 500 рублей, проценты за пользования займом - 36 750 рублей.

До настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Просит взыскать с Гришиной Н.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 61 250 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037,50 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гришина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известила, мнение по заявленным исковым требованиям не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Гришиной Н.В. заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Гришиной Н.В. предоставлены денежные средства в размере 24 500,00 рублей сроком на 11 дней с ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 361,350%. Оплата займа и процентов осуществляется в конце срока в сумме 27168,00 рублей.

Как следует из пункта 1.1. «Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает формирование электронной подписи определенным лицом. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 4.1 «Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» совершение Заемщиком действий, предусмотренных пунктом 2.1. настоящей Оферты, и включая согласие с Индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием Заемщиком всех без исключения условий настоящей Оферты и Индивидуальных условий и заключением между Заемщиком и Займодавцем Договора займа.

Пунктом 1.2 «Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» предусмотрено, что сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств, в том числе на указанный заемщиком расчетный банковский счет; по указанному заемщиком номеру банковской карты.

В пункте 1.6 «Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» указано, что в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от Заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга.

ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, а именно посредством перевода на банковскую карту Сбербанка России № в размере 24 500,00 рублей. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается сообщением ООО МКК «Русинтерфинанс» о проведении операции ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом - до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно частям 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

Размер процентной ставки по договору и предельный размер начисленных процентов по договору займа не противоречит установленным требованиям закона.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик Гришина Н.В. исполняла не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с Гришиной Н.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 250,00, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1018,75 рублей, а всего - 62 268,75 рублей.

В связи с поступившими от Гришиной Н.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила 61 250,00 рублей, из которой: сумма основного долга - 24 500,00 рублей; сумма процентов за пользование займом - 36 750,00 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств исполнения договорных обязательств и полного погашения долга ответчиком на дату рассмотрения дела суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа и сроков его погашения и приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 037,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Н.В., <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 250,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись