Решение по делу № 12-963/2019 от 17.09.2019

Дело № 12-963/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород              01 ноября 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С. (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Степановой О.В. на решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 02 сентября 2019 года, которым постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Кулакова Р.А. № 18810153190724007652 по делу об административном правонарушении, вынесенном 24 июля 2019 года о привлечении

Степановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

20 июля 2019 года в 11 часов 34 минуты по адресу <адрес> <адрес> водитель в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак №, двигался со скоростью 159 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, превысил максимально разрешенную на данном участке дороге скорость на 69 км/ч. В соответствии со ст. 2.6 прим. 1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Будина С.А. постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Кулакова Р.А. № 18810153190724007652 по делу об административном правонарушении, вынесенном 24 июля 2019 года о привлечении Степановой О.В. –оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе Степанова О.В. просит об отмене решения и прекращения производства по делу об административном правонарушении, так как она транспортным средством не управляла.

Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

В соответствии с пунктом 10.3 Правил дорожного движения, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных документов усматривается, что 20 июля 2019 года в 11 часов 34 минуты по адресу <адрес> <адрес> водитель в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак №, двигался со скоростью 159 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, превысил максимально разрешенную на данном участке дороге скорость на 69 км/ч. В соответствии со ст. 2.6 прим. 1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства.

Решением начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Будина С.А. постановление заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Кулакова Р.А. № 18810153190724007652 по делу об административном правонарушении, вынесенном 24 июля 2019 года о привлечении Степановой О.В. оставлено без изменения.

В тоже время, судья приходит к выводу, что при вынесении решения вышестоящим должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (24.1 КоАП РФ).