Решение по делу № 2-5786/2020 от 16.11.2020

Дело №2-5786/2020

50RS0042-01-2020-008635-76                                    -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года                                                       г. Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре судебного заседания Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ольхова еа к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Ольхова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

    В судебное заседание Ольхова Е.А. не явилась, ее представитель по ордеру СПФ МОКА адвокат Торгашова-Цыганова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, моторина ви. После её смерти открылось наследство, в числе которого земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 кв.м расположенный по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, д.23. Этот земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района МО №812/3 от 18.06.1992 года, что подтверждается архивной выпиской из указанного Постановления. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В установленный законом срок Ольхова Е.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она является единственным наследником 1-й очереди по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, при котором находится спорный земельный участок. Но на земельный участок свидетельство о праве на наследство истице не было выдано, поскольку права наследодателя при ее жизни не были зарегистрированы в органах государственной регистрации. Указала, что в соответствии ст.3 п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" мать истицы, Моторина В.И., владела этим участком на праве собственности. Ольхова Е.А., приняв часть наследства, приняла все наследство, в том числе спорный земельный участок. В представленной схеме расположения, составленной кадастровым инженером Логачевой Е.А., указаны геоданные земельного участка, по которым участок можно индивидуализировать как объект права. Просила установить факт владения моторина ви земельным участком площадью 760 кв.м. с кадастровым номером № на праве собственности и признать за Ольховой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Моториной В.И.

    Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании против исковые требования оставил на усмотрения суда, поскольку Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского района МО №812/3 от 18.06.1992 года участок был предоставлен наследодателю.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сергиево- Посадского округа Московской области Максимова Г.В. в судебное заседание не явилась, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указано, что нотариус суду доверяет, исковые требования оставляет на усмотрения суда.

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не представителя третьего лица.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 3 п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, моторина ви. (л.д. 4)

       После её смерти открылось наследство, в числе которого земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 кв.м расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал Моториной В.И. на основании Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района МО №812/3 от 18.06.1992 года. (л.д. 6)

    Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, что подтверждается выпиской из ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. (л.д. 9)

    В установленный законом срок Ольхова Е.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником 1-й очереди по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, которое ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ на другое имущество (на жилой дом, при котором находится земельный участок). (л.д. 8).

    Местоположение и площадь земельного участка подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером Логачевой Е.А.

Оценив представленные истцом доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ольхова еа к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения моторина ви умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 760 кв.м. с кадастровым номером № предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности.

    Признать за ольхова еа право собственности на земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0070704:301, предоставленного для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти моторина ви, умершей ДД.ММ.ГГГГ,, в соответствии с геоданными, указанными кадастровым инженером Логачевой Е.А.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2020 г.

Судья -                                             А.И. Гущина

-

-

-

-