Решение по делу № 1-186/2020 от 30.09.2020

УИД 35RS0009-01-2020-002093-98

№ 1-186/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2020 года      г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого Егоренкова В.Л.,

защитника адвоката Логинова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егоренкова В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания),

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда <адрес> по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании решения Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоренкову В.Л. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту проживания или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоренкову В.Л. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления отдела внутренних дел, дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, всего три раза в месяц, на срок установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоренкову В.Л. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> на срок установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющиеся запреты, Егоренков В.Л., действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора и несоблюдения административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в № Егоренков В.Л. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, нарушив установленное административное ограничение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в №, ДД.ММ.ГГГГ в №, ДД.ММ.ГГГГ в №, ДД.ММ.ГГГГ в №, ДД.ММ.ГГГГ в № Егоренков В.Л. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, после 22.00 часов, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста и обязательных работ.

Кроме того, в период с № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ Егоренков В.Л., имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в № в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением и.о.мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Подсудимый Егоренков В.Л. виновным себя в указанном в приговоре преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, не имея сомнений в том, что Егоренков В.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егоренкову В.Л., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не усматривается.

Суд принимает во внимание, что Егоренков В.Л. судим, привлекался к административной ответственности (л.д.100-103), на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>» не состоит (л.д.105), под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «<данные изъяты>» не находится, <данные изъяты> (л.д.106), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.107).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Егоренков В.Л. страдал <данные изъяты> в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Егоренков В.Л. не нуждается (л.д.152-157). Оценивая заключение в совокупности с характеризующими Егоренкова В.Л. данными, а также его поведение в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым, способным отвечать в уголовном порядке.

При выборе вида и размера наказания суд, учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Егоренкова В.Л. считает, что цели наказания, изложенные в ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении ему наказания с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, поскольку, по мнению суда, возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы не исчерпаны.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого Егоренкова В.Л. за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Егоренкова В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Егоренкову В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Егоренкова В.Л. обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не допускать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования Егоренкову В.Л. не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья                                                  С.А.Тарасюк