Решение по делу № 2-1980/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1820/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Б. Богут, при секретаре Л.Н. Чондановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Дутышевой И.П. о досрочном взыскании долга по кредиту,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 обратилось в суд с иском к Дутышевой И.П. о досрочном взыскании долга по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев. От ответчика платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб., неустойка за просроченные проценты <...> руб.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Дутышевой И.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность лично участвовать или направить в судебное заседание представителя лежит на сторонах, поэтому неявка кого- либо из лиц участвующих в деле не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По смыслу ст. 309 ГК надлежащим является исполнение, отвечающее условиям обязательства и требованиям закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что дата между Банком и Дутышевой И.П. был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в кредитном договоре.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.4 Договора обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб., неустойка за просроченные проценты <...> руб.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб., неустойка за просроченные проценты <...> руб.

Также суд находит обоснованным требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, так как в судебном заседании установлено, что уплата процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с установленным договором порядком ответчиком не производилась.

Предоставленное в материалы дела требование, направленное в адрес заемщика, свидетельствует о требовании банка досрочно погасить кредит, однако, указанное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Дутышевой И.П. о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Дутышевой И.П.

Взыскать с Дутышевой И.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму долга по кредиту в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка за просроченный основной долг <...> руб., неустойка за просроченные проценты <...> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г.Владивостока в течение месяца.

Председательствующий Е.Б. Богут