Решение по делу № 2-451/2017 (2-4168/2016;) от 15.08.2016

        Дело №2-451/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                             10 августа 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Тащян С.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Тащян С.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Тащян С.К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 480 694 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых, для оплаты части стоимости приобретаемого у ООО «ЛРЦ Форпост» автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, (VIN) №, 2014 года выпуска. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, указанное транспортное средство было передано заемщиком в залог банку с установлением согласованной стоимости в размере 2115694 рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 4 809 950 рублей для оплаты части стоимости автомобиля Land Rover Range Rover, (VIN) №, 2014 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 6 871 950 рублей. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитным договорам, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения долга не поступали. В связи с чем, истец просит суд:

-взыскать с Тащян С.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 366 246,84 рублей, в том числе: 1 280 512,10 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 78 367,43 рублей – штрафные проценты, 7 367,32 рублей – проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскать с Тащян С.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 399 394,42 рубля, в том числе: 4 339 596,12 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 34 830,76 рублей – штрафные проценты, 24 967,54 рублей – проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Land Rover Range Rover Evoque, (VIN) №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 1 227102,52 рублей;

- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Land Rover Range Rover, (VIN) №, 2014 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 3 985 731 рубль;

- взыскать с Тащян С.К. государственную пошлину в размере 43 028,21 рублей.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Банк», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Тащян С.К., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ЮниКредитБанк» иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

Согласно ч.1, ч.3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и Тащян С.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства и залоге, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 1 480694 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых на приобретение транспортного средства Land Rover Range Rover Evoque, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска (л.д.16-17).

    В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов в порядке и сроки, установленные договором, включая общие условия. Дата внесения ежемесячного платежа – 15 числа ежемесячно, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет – 35226 рублей.

    Согласно п. 6 договора, заемщик передает в залог банку ТС с установлением согласованной стоимости ТС в размере 2115694 рубля в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Тащян С.К. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства и залоге, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 4809950 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых на приобретение транспортного средства Land Rover Range Rover, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.33-36).

    В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов в порядке и сроки, установленные договором, включая общие условия. Дата внесения ежемесячного платежа – 15 числа ежемесячно, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет – 114429 рублей.

    Согласно п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 6 871 950 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

    Факт получения ответчиком Тащян С.К. кредитных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1480694 рубля подтвержден выпиской из лицевого счета, согласно корой банк по поручению заемщика произвел оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

    Факт получения ответчиком Тащян С.К. кредитных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4809950 рублей подтвержден выпиской из лицевого счета, согласно корой банк по поручению заемщика произвел оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

    Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дату предъявления иска в суд задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 366 246,84 рублей, в том числе: 1 280 512,10 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 78 367,43 рублей – штрафные проценты, 7 367,32 рублей – проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ -4 399 394,42 рубля, в том числе: 4 339 596,12 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 34 830,76 рублей – штрафные проценты, 24 967,54 рублей – проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Данный расчет ответчиком не оспорен.

    Согласно представленному заключению № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque 2014 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 1880600 рублей. Указанная стоимость транспортного средства ответчиком не оспорена.

    Согласно представленному заключению № об оценке рыночной стоимости автомобиля марки Land Rover Range Rover, 2014 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 4505600 рублей. Указанная стоимость транспортного средства ответчиком не оспорена.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Тащян С.К.. были заключены договоры о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался погашать долг по кредитам с одновременной уплатой процентов за пользование кредитами.

    Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договоров, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с Тащян С.К. задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 366 246,84 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 399 394,42 рубля, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Тащян С.К. обязательства обеспеченного залогом, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования АО «ЮниКредит Банк» и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Land Rover Range Rover Evoque, (VIN) №, 2014 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль марки Land Rover Range Rover, (VIN) №, 2014 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности Тащян С.К. путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 43028,21 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Тащян С.К. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 366 246 рублей 84 копейки, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 399 394 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43028 рублей 21 копейку, а всего 5808669 (пять миллионов восемьсот восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Land Rover Range Rover Evoque, (VIN) №, 2014 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль марки Land Rover Range Rover, (VIN) №, 2014 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности Тащян С.К. путем реализации с публичных торгов.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:                                                                   Е.Н. Горбачева