Решение от 18.05.2015 по делу № 2-338/2015 от 23.04.2015

Дело №2-338/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года

Десногорский городской суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,

при секретаре Килиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Чебыкиной ФИО7, Чебыкину ФИО8, Евдаковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с иском к Чебыкиной Н.В., Чебыкину С.А., Евдаковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно договору исполнитель обязался обеспечить потребителя необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а потребитель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение п.1 ст.153 ЖК РФ ответчики производят оплату жилищно-коммунальных услуг нерегулярно. За период с мая 2012 года по февраль 2015 года возникла задолженность в сумме <данные изъяты> коп..

    Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб..

    В судебное заседание представитель истца Кириллова Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Чебыкина Н.В., Чебыкин С.А., Евдакова М.В., надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По общему правилу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Из представленных суду материалов усматривается, что между Чебыкиной Н.В. и МУП ККП заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно п.3.1 данного договора наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> /л.д.4/ усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Чебыкина Н.В., Чебыкин С.А., Евдакова М.В..

Согласно выписки из лицевого счёта /л.д.5/ и развёрнутой выписки из лицевого счёта /л.д.6-8/ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, 3 мкр., общ.4 ком.179-180, с мая 2012 года по февраль 2015 года задолженность составляет 89311 руб. 68 коп..

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/ усматривается, что МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности по договору социального найма не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о взыскании госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.