Решение по делу № 2-1321/2017 от 21.08.2017

к делу № 2 -1321 /2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года                                            г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца Хапепх Р.А. по доверенности от 28 апреля 2017 года Хакуз А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хапепх Рамазана Аскеровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

                      УСТАНОВИЛ:

    Хапепх Р.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 82 400 руб., неустойки в размере 85 288 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 41 200 руб. и судебных расходов: стоимости нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., стоимости услуг эксперта в размере 8 500 руб., почтовых расходов в размере 594 руб. и стоимости услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    В обоснование иска указал, что 13 апреля 2017 года Абубакиров Р.А., управляя автомобилем марки ИЖ-2717-220, г/н B921AC23, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц E240, г/н X300УT01, который ему принадлежит.

    Виновность Абубакирова Р.А. в совершении ДТП установлена административным материалом.

    Он направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами Страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено адресату 03.05.2017 г.

    Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» 10.05.2017 г. произвела выплату страхового возмещения в размере 110 000,00 рублей.

     Он не был согласен с данной выплатой в связи с чем, был вынужден обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 15965-07-17, с определением стоимости устранения дефектов транспортного средства Мерседес Бенц Е240, г/н X3OOУТ01 с учетом износа в размере 209 000,00 рублей.

        Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляла 99 000,00 рублей (209 000,00 - 110 000,00 руб.). Стоимость

                                                1

услуг эксперта в размере 8 500 рублей.

    24.07.2017 г. он направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения, которая вручена адресату 25.07.2017 г.

    ПАО СК «Росгосстрах» 04.08.2017 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 16 600,00 рублей. Неоплаченной осталось страховое возмещение в размере 82 400,00 рублей.

    Истец Хапепх Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Хакуз А.М. уточнил исковые требования и согласно заключению судебной автотехнической экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 20 392,72 руб., неустойку в размере 46 006,64 руб. штраф в размере 10 196,39 руб., в остальной части требования без изменения.

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности № 104/дф от 13 апреля 2017 года Зубаков В.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». Ходатайствует о снижении расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению независимой экспертизы и размера компенсации морального вреда.

    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ " Об обязательном страховании     гражданской    ответственности    владельцев ТС"    по договору    страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 13 апреля 2017 года Абубакиров Р.А., управляя автомобилем марки ИЖ-2717-220, г/н B921AC23, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц E240, г/н X300УT01, принадлежащему Хапепх Р.А..

    Виновность Абубакирова Р.А. в совершении ДТП установлена административным материалом.

Хапепх Р.A. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о

                                                2

наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено адресату 03.05.2017 г.

    Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» 10.05.2017 г. произвела выплату страхового возмещения в размере 110 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 846 от 10.05.2017 г.(л.д.13).

    Истец не был согласен с данной выплатой в связи с чем он был вынужден обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 15965-07-17 с определением стоимости устранения дефектов транспортного средства Мерседес Бенц Е240, г/н № с учетом износа, в размере 209 000,00 рублей.

    Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляла 99 000,00 рублей (209 000,00 - 110 000,00 руб.). Стоимость услуг эксперта 8 500 рублей.

    24.07.2017 г. Хапепх Р.А. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения, которая вручена адресату 25.07.2017 г.

    ПАО СК «Росгосстрах» 04.08.2017 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 16 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 909 от 4.08.2017 г.(л.д.19), всего выплачено страховое возмещение в размере 126 600 руб..

    Неоплаченной оставалось страховое возмещение в размере 82 400,00 рублей.

    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Отказ в выплате части страхового возмещения страховой компанией является односторонним отказом от выполнения обязательства.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,    право    которого нарушено,    может требовать полного    возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки Мерседес Бенц Е 240, государственный регистрационный знак Х300УТ01, определяется в соответствии с экспертным заключением № 1814 от 11.10.2017 года составленным экспертом-техником ООО «Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз» Подун В.В. с применением

«Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного

                                                3

средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года №432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

    В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц Е 240 государственный     регистрационный знак Х300УТ01 по единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 146 992,72 руб. (л.д.101-112).

    Подун В.В. включен в государственный реестр экспертов -техников регистрационный № 966 (л.д.119).

    Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц Е 240 государственный регистрационный знак Х300УТ 01 и не оспаривается ответчиком.

    Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 146 992,72 -126 600,00 = 20 392,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

    Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ: в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При    несоблюдении    срока    осуществления    страховой    выплаты    или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

    В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда    РФ № 2 от 29 января 2015 года о применении судами

                                                4

законодательства об обязательном страховании гражданской       ответственности       владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем,         установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

    Неустойка за период с 25.05.2017 г. по 04.08.2017 г. (72 дней)-36 992 72*1%*72 = 26 63424 руб., за период с 05.08.2017 г. по 08.11.2017 г.(95 дней)-20 392,72*1%*95= 19 372,40 руб., а всего 46 006, 64 руб..

    Согласно п.64 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы    неустойки (пени),    финансовой    санкции,    денежной    компенсации      морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).                    Согласно п.3 ст. 16 1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения 20 392,72 руб. составляет 10 196,39 руб..

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» заявил ходатайство об уменьшении неустойки, штрафа, расходов на представителя и компенсации морального вреда.

    Суд считает сумму неустойки в размере 46 006, 64 руб. и штрафа в размере 10 196,39 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, выплату страхового возмещения в размере 126 600 руб. в добровольном порядке, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения    обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 5 000 руб. и сумму штрафа до 5 000 руб.

    С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества заседаний, объема защищаемого права и других обстоятельств, требования по взысканию расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.(л.д.46-47) на основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат

частичному удовлетворению в сумме 10 000 руб., что подтверждается соглашением и распиской (л.д.46-47).

    При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт

                                                5

нарушения прав потребителя.

    С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, том числе pacxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

    Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 15965 -07-17 от 20 июля 2017 г.(л.д.20) за составление заключения, за оформление доверенности в размере 2 000 руб.(л.д.7) и почтовые расходы на сумму 594 руб. (л.д.15) которые подлежат удовлетворению в полном размере.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца Хапепх Р.А. удовлетворены частично в размере 30 392,72 руб., в связи с чем с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 111,78 руб. в доход государства.

    По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО "Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз». Расходы за проведение экспертизы в сумме 35 000 руб. подлежат взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается заявлением директора ООО "КЦС и АЭ" (л.д.98).

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана

Аскеровича страховое возмещение в размере 20 392, 72 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана

                                                6

Аскеровича неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 5 000 руб.

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 5 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах" в    пользу Хапепх Рамазана Аскеровича в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича расходы на проведение экспертизы в размере 8 500 руб., на     оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 594 руб..

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 1 111,78 руб. в доход государства.

    Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз" расходы за проведение экспертизы в размере 35 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 13 ноября 2017 года.

Председательствующий                        Х.А.Тлецери

7

к делу № 2 -1321 /2017 г.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года                                            г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца Хапепх Р.А. по доверенности от 28 апреля 2017 года Хакуз А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хапепх Рамазана Аскеровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана

Аскеровича страховое возмещение в размере 20 392, 72 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 5 000 руб.

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 5 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах" в    пользу Хапепх Рамазана Аскеровича в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Хапепх Рамазана Аскеровича расходы на проведение экспертизы в размере 8 500 руб., на     оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 594 руб..

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 1 111,78 руб. в доход государства.

    Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз" расходы за проведение экспертизы в размере 35 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено 13 ноября 2017 года.

Председательствующий                        Х.А.Тлецери