Решение по делу № 1-564/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-564/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                      09 октября 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

потерпевшей в,

защитника - адвоката Лисица Л.М.,

подсудимой Бородиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бородиной Евгении Александровны, <данные изъяты>, судимой:

1) 05.06.2014 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.02.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 28.09.2015 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена 10.01.2017 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.12.2016 условно-досрочно из мест лишения свободы на 01 год 05 дней,

2) 27.03.2019 Индустриальным районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 13 июня 2019 года в в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 132 по просьбе Бородиной Е.А. открыла счет *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, которую передала в пользование Бородиной Е.А. без права доступа и распоряжения денежными средствами, размещенными на других банковских счетах в

Не позднее 04 час. 32 мин. 14 июня 2019 года у Бородиной Е.А., находящейся в неустановленном месте Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. В качестве объекта своих противоправных действий Бородина Е.А. избрала денежные средства, принадлежащие в, хранящиеся на ее банковских счетах.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба в, Бородина Е.А. около 04 час. 32 мин. 14 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Новоалтайск, ул.8 Микрорайон, ?, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ***, открытого 11 февраля 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк России» *** по адресу: г.Барнаул, ул.40 лет Октября, 3А на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 18 час. 37 мин. 14 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, ул.Чудненко, 110, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 03 час. 53 мин. 15 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, ул.40 лет Октября, 3А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 23 час. 21 мин. 15 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 68А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 16 час. 46 мин. 16 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, пр-т Космонавтов, 6В, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 00 час. 37 мин. 17 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 156, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 03 час. 10 мин. 20 июня 2019 года проследовала к банкомату, расположенному в здании по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 39, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, с помощью банкомата получила доступ ко всем счетам в и осуществила перевод денежных средств в сумме 14000 рублей со счета ***, открытого на имя в, на счет *** находящейся у нее в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие в

После чего, Бородина Е.А. около 13 час. 18 мин. 26 июня 2019 года находясь на садовом участке, расположенном по адресу: г.Барнаул, (земельный участок расположен в 0,614 км по направлению на юго-запад от ориентира Змеиногорский тракт, д.89ж), используя свой Киви-кошелек, подключенный к абонентскому номеру ***, осуществила запрос о пополнении баланса Киви-кошелька на сумму 1767 рублей 50 копеек за счет денежных средств, размещенных на счете *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, открытого 09 октября 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» *** по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 132 на имя в, подключенной к услуге «Мобильный банк» к абонентскому номеру в ***. После чего, Бородина Е.А., убедившись, что в за ее действиями не наблюдает и они носят тайный характер, на пришедший смс-запрос на телефон в, в котором была установлена сим-карта абонентский ***, подключенная к услуге «Мобильный банк», ответила подтверждением. Тем самым, Бородина Е.А. со счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, открытого 09 октября 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/148 по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 132 на имя в, перевела на Киви-кошелек, подключенный к абонентскому номеру ***, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в сумме 1767 рублей 50 копеек, принадлежащие в

Таким образом, при указанных обстоятельствах, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на имя в, а также сервиса «Мобильный банк», Бородина Е.А. в период между 04 час. 32 мин. 14 июня 2019 года и 13 час. 18 мин. 26 июня 2019 года тайно похитила с банковских счета в ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» *** по адресу: г.Барнаул, ул.40 лет Октября, 3А на имя в, денежные средства в сумме 95000 рублей, и с банковского счета в *** банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №8644/148 по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 132 на имя в, денежные средства в сумме 1767 рублей 50 копеек, чем причинила потерпевшей в значительный ущерб на общую сумму 96767 рублей 50 копеек.

В ходе предварительного следствия Бородина Е.А. вину в совершении указанного преступления признала в полном объёме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Бородина Е.А. с обвинением согласилась и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и ясны. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Бородиной Е.А. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия Бородиной Е.А. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба, значимость похищенного для потерпевшей, а так же исходит из того, что преступление является тайным и оконченным.

Суд учитывает, что Бородина Е.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занималась общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, по месту жительства соседями характеризуется положительно, уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение подсудимой извинений перед потерпевшей, что судом расценивается в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, беременность подсудимой, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Вместе с тем, Бородина Е.А. ранее судима, данное преступление совершила в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление аналогичной направленности, а также в течение испытательного срока при условном осуждении за преступление аналогичной направленности, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности ее личности и нежелании встать на путь исправления. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Бородиной Е.А. имеется опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, которая ранее судима за преступления против собственности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за преступления против собственности, данное преступление совершила при опасном рецидиве преступлений и в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда за преступление аналогичной направленности, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности ее личности и нежелании встать на путь исправления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей, просившую не лишать подсудимую свободы, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Бородиной Е.А. возможно только путем изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что лишь в таком случае могут быт достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ в силу требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимой, учитывая, что судом установлено обстоятельство, отягчающие ее наказание, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, привила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Вместе с тем, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и рецидиве преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Поскольку данное преступление Бородина Е.А. совершила в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.03.2019 за аналогичное преступление, суд в соответствии с требованием ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное ей по данному приговору, и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Бородиной Е.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Бородина Е.А. совершила тяжкое преступление против собственности при опасном рецидиве преступлений и в течение испытательного срока при условном осуждении за преступление аналогичной направленности, за период условного осуждения допускала нарушение обязанности, возложенной на нее судом, в связи с чем ей продевался испытательный срок и возлагалась дополнительная обязанность, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая лишения родительских прав в отношении ее малолетней дочери, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении нее положений ч.1 ст.82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Бородина Е.А. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялась и не задерживалась, в связи с чем, подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, переданные на ответственное хранение потерпевшей - оставить по принадлежности последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бородину Евгению Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Бородиной Е.А. условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.03.2019.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.03.2019, окончательно назначить Бородиной Е.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бородиной Е.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания Бородиной Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Бородиной Е.А. время содержания ее под стражей по настоящему приговору в период с 09.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Бородиной Е.А. под стражей по настоящему приговору в период с 09.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: запрос в ПАО «Сбербанк России» №36/18585 от 02.07.2019, ответ из ПАО «Сбербанк России» №SD0102844592 от 10.07.2019, запрос в ПАО «Сбербанк России» №36/19337 от 09.07.2019, ответ из ПАО «Сбербанк России» №SD0104140929 от 25.07.2019, запрос в ПАО «Сбербанк России» №36/19336 от 09.07.2019, ответ из ПАО «Сбербанк России» №SD0103275774 от 17.07.2019, оптический диск VS CD-R 700MB, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 48-63, 78, 79), - хранить при деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей в (л.д. 78, 80, 81), - оставить по принадлежности последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в             Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-564/2019        «09» октября 2019 года

Индустриального районного суда г.Барнаула        Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян

22RS0065-01-2019-000484-35