гор. Звенигово 28 ноября 2019 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Еналиевой С.О., с участием помощника прокурора Белавиной М.Е., от истца главы администрации МО «Кокшайское сельское поселение» Николаева П.Н., ответчика Шишкина А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Администрации муниципального образования «Кокшайское сельское поселение» к Шишкину А. Н. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, признании подлежащей аннулированию регистрации по месту жительства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Кокшайское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Шишкину А.Н., в котором с учетом уточнения просит признать договор № найма служебного жилого помещения расторгнутым, выселить Шишкина А.Н. из незаконно занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> со снятием ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование требований указано, что Шишкин А.Н. работал в должности учителя в МОУ «<.....>», в связи с чем ему было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда на период работы. В связи с прекращением трудовых отношений ответчику направлено требование об освобождении жилого помещения, которое им в добровольном порядке не было исполнено.
Истец представил заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что Шишкин А.Н. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а потому основания для предъявления к Шишкину А.Н. требований с учетом положений ст. ст. 102,103 Жилищного кодекса РФ отпали.
Ответчик Шишкин А.Н. полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по Звениговскому району явку своего представителя не обеспечило.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу понятны, о чем видно из представленного суду заявления.
Принимая во внимание, что отказ от иска требованиям закона не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ администрации МО «Кокшайское сельское поселение» от заявленных требований, принимая во внимание, что Шишкин А.Н. является пенсионером по старости, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Кокшайское сельское поселение» к Шишкину А. Н. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, признании подлежащей аннулированию регистрации по месту жительства прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина