Решение по делу № 2-4665/2018 от 26.06.2018

    Дело № 2-4665/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Болговой Н.М.,

с участием: представителя истца Желудевой Ю.И., действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, доверенности от 16.11.2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисанова Владимира Викторовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мисанов В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать неустойку в размере 97 353 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 121 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 09.11.216 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак (№), под управлением (ФИО2), и автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак (№), под управлением (ФИО1), признанного виновным в ДТП, чья гражданская ответственность была застрахована СПАО «Ингосстрах». 10.11.2016 года между (ФИО2) и ООО «АльфаСмарт» был заключен договор № 6909 уступки прав требования. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована АО «СОГАЗ», ООО «АльфаСмарт» 30.11.2016 обратилось в страховую компанию с заявлением о страховом случае в порядке прямого возмещения ущерба, по результатам рассмотрения которого 12.01.2017 года АО «СОГАЗ» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 38 700 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой, 12.04.2017 года ООО «АльфаСмарт» обратилось в АО «СОГАЗ» с досудебной претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения, с приложением независимого исследования, по результатам рассмотрения которой АО «СОГАЗ» осуществило доплату в сумме 69 600 рублей. 26.03.2018 года между ООО «АльфаСмарт» и Мисановым В.В. было достигнуто соглашение об уступке прав требований. В связи с тем, что в предусмотренные законом сроки ответчик не выплатил страховое возмещение, с него подлежит взысканию неустойка. Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без внимания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском.

Истец Мисанов В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Желудева Ю.И., действующая на основании доверенности от 29.03.2017 года, доверенности от 16.11.2017 года, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их.

Ответчик АО «СОГАЗ» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что 09.11.216 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак В078АЕ136, под управлением (ФИО2), и автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак (№), под управлением (ФИО1)

Виновным в ДТП признан (ФИО1), нарушивший п. 8.12 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП (№), определением (№) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из свидетельства о регистрации ТС (№) следует, что собственником автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак (№), является (ФИО2)

10.11.2016 года между (ФИО2) и ООО «АльфаСмарт» был заключен договор № 6909, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования к АО «СОГАЗ», возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.11.2016 года, с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный номер (№), принадлежащего цеденту на праве собственности и с участием автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя (ФИО1) Права переуступаются в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ) (п. 70).

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП по правилам ОСАГО была застрахована СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность потерпевшего - АО «СОГАЗ».

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона РФ от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 N 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом (п.п. 1, 3 ст. 936 ГК РФ).

Согласно ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по вышеуказанным обязательствам.

На основании ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО:

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, 30.11.2016 года АО «СОГАЗ» было получено заявление ООО «АльфаСмарт» с приложением необходимых документов, согласно описи вложений. Страховой компанией был осуществлен осмотр поврежденного транспортного средства, при этом, в предусмотренный п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. При этом, 12.01.2017 года АО «СОГАЗ» была осуществлена выплата страхового возмещения в неоспоримой части в сумме 38 700 рублей, что следует из платежного поручения № 9283.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ООО «АльфаСмарт» обратилось в независимую организацию ООО ЮристМастер», заключение которой совместно с досудебной претензией ООО «АльфаСмарт» были получены АО «СОГАЗ» 12.04.2017 года. 27.07.2017 года АО «СОГАЗ» была осуществлена доплата страхового возмещения в сумме 69 600 рублей.

26.03.2018 года между ООО «АльфаСмарт» и Мисановым В.В. был заключен договор № 8801 уступки прав требования, согласно условиям которого цедент уступает цессионарию права требования к АО «СОГАЗ», возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.11.2016 года, с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный номер (№), принадлежащего цеденту на праве собственности и с участием автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя (ФИО1) Права переуступаются в полном объеме.

В соответствии с    п. 21    ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Размер, подлежащей взысканию неустойки составляет 97 353 рублей, исходя из следующего. Поскольку заявление ООО «АльфаСмарт» было получено АО «СОГАЗ» 30.11.2016 года, то предусмотренный законом об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения заявления истек 20.12.2016 года. Расчет неустойки, представленный стороной истца судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Учитывая степень вины ответчика в нарушении прав истицы как потребителя страховой услуги, доводы заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до 30 000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3 121 рубль, что подтверждается чеком-ордером от 21.06.2018 года. Госпошлина в размере 3 121 рубль подлежит взысканию с АО «СОГАЗ» в пользу Мисанова В.В..

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мисанова Владимира Викторовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Мисанова Владимира Викторовича неустойку в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 121 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                         Н.А. Каширина

       Решение принято в окончательной форме 03.10.2018 года