Судья Помельников О.В.                                                              Дело № 33 – 1317/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                                                                                          г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,

судей Федоришина А.С., Бобриковой Л.В.

при секретаре Соболевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Петровой Галины Никитичны – Потапова С.В. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 17.01.2018.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., объяснения представителя Петровой Г.Н. - Потапова С.В. в поддержание доводов жалобы, а также представителя Бондалетова Н.Ю. – Воробьевой Н.Н., возражения представителя АО «Россельхозбанк» Марченко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Бондалетову Н.Ю., Стремовскому Е.Я. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, уточнив который, просило взыскать с данных ответчиков, а также с наследников, наследственного имущества умершего В. в солидарном порядке 52 005394,77 руб.

Определениями суда от 10.10.2017 и 18.12.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области и Петрова Г.Н.

В целях обеспечения иска АО «Россельхозбанк» заявлено о наложении ареста на недвижимое имущество в виде:

- 1/2 доли в праве на сооружение (наружная канализация, протяженностью 410,54 м), с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: ..., - до канализационного колодца на территории ООО «Горячий ключ», - принадлежащей В.;

- 1/4 доли в праве на модуль «Кисловодск», площадью 933, 30 кв.м., с кадастровым
номером <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., - принадлежащей Петровой Г.Н.;

- 1/4 доли в праве на склад хлопка, площадью 2782, 70 кв.м., с кадастровым номером
<данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., - принадлежащей Петровой Г.Н.;

- 1/4 доли в праве на вставку между модулем, площадью 678,70 кв.м., с кадастровым

номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: ..., - принадлежащей Петровой Г.Н.;

- 1/4 доли в праве на модуль «Кисловодск-2», плащадью 949,60 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., - принадлежащей Петровой Г.Н.;

- 1/4 доли в праве на земельный участок под склад хлопка, с кадастровым номером
<данные изъяты>, площадью 5 547 кв.м., расположенный по адресу: ..., - принадлежащий Петровой Г.Н.;

- 1/4 доли в праве за земельный участок под здание, состоящее из двух модулей «Кисловодск», и вставку между модулями, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 301 кв.м., расположенный по адресу: ..., - принадлежащей Петровой Г.Н, со ссылкой на то, что ответчики уклоняются от погашения задолженности, которая является значительной для истца, а непринятие обеспечительных мер в случае удовлетворения иска может затруднить или сделать неисполнимым решение суда, поскольку Петрова Г.Н. может предпринять меры по отчуждению имущества, либо имущество может быть подвергнуто порче.

Обжалуемым определением суда 17.01.2018 заявление АО «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе представитель Петровой Г.Н. – Потапов С.В. просит об отмене данного определения, считая его незаконным и необоснованным, в связи с отсутствием оснований для возложения на Петрову Г.Н., состоявшую в браке с поручителем В., умершим 23.10.2016, исполнения обязательств заемщика по кредитному договору - ООО «Смоленские топливные системы».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, отзыва, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч. 1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; (п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ).

По смыслу указанных процессуальных норм обеспечительная мера направлена на устранение затруднения и невозможности исполнения будущего решения.

Учитывая значительный размер просроченной ссудной задолженности по договору об открытии кред░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░ 23.10.2016, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 334, 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1317/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Стремовский Евгений Яковлевич
Петрова Галина Никитична
Наследники и наследственное имущество умершего Петрова В.М.
Администрация МО "Ярцевский район" Смол. обл.
Бондалетов Николай Юрьевич
Другие
МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смол. обл.
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее