Дело №5-45/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2018 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Евсеенко А.М., родившегося <Дата обезличена> в г. Сортавала, ИП Евсеенко А.М., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
установил:
26.09.2017 в 17 час. 30 мин. в квартире по адресу: РК, <Адрес обезличен>, Евсеенко А.М. умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, хватал Лингвист О.В. за руки, толкнул ее, отчего последняя упала, а затем нанес ей удар ладонью по лицу, причинив Лингвист О.В. побои и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно акту СМО №642 от 27.09.2017 у Лингвист О.В. имелись 2 кровоподтека а области лучезапястного сустава, 2 кровоподтека в области левого коленного сустава, не причинившие вред здоровью.
Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Евсеенко А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Лингвист О.В. в судебное заседание не явилась.
Выслушав Евсеенко А.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов
На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном расследовании от 25.10.2017, заявлением Лингвист О.В.от 26.09.2017 о привлечении к ответственности Евсеенко А.М., объяснениями Лингвист О.В., Евсеенко А.М., заключением судмедэксперта № 642/А от 27.09.2017.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Евсеенко А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Евсеенко А.М. правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Евсеевым А.М. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, о наличие источников дохода, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Евсеенко А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Л.П. Вакуленко
Реквизиты для оплаты штрафа:
р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ МБ РК БАНКА РОССИИ
БИК: 048602001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 100101001
ОКТМО: 86610000, ИНН: 1001041280
Получатель: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия;
УИН: <Номер обезличен>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.