Решение по делу № 2-1576/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-1576-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территориальная энергосетевая компания» к Ковшар Александру Васильевичу о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Территориальная энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «ТЭСК» обратилось в суд с иском к Ковшар А.В. о возложении обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.112017 г. ООО «ТЭСК» и <.........> был заключен договор № 11-06-259/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.11.2017 г. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <.........> юг. По настоящему договору максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 380 В. Точка присоединения для присоединения к электрическим сетям располагается: на опоре Вл-0,4 кВ от КТП-146 по согласованию с собственником ВЛ-0,4кВ, на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя, что указанно в технических условиях к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям как неотъемлемой его части. По договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик.

С целью выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией 13.02.2018 г. в адрес ответчика Ковшар А.В., являющегося собственником воздушной линии электропередач, расположенной по улице <.........> ПК, было отправлено письмо (исх. № 158) о согласовании точки присоединения, необходимой для подключения вышеуказанного жилого дома, в отношении <.........>. Поскольку на указанное письмо ответа на поступило, 30.03.2018 г. истец обратился с аналогичным письмом к ответчику повторно, однако ответа также не получил.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством РФ об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).В связи с отсутствием согласия собственника ВЛ-0,4 кВ сетевая организация не может осуществить процедуру технологического присоединения, тем самым нарушая исполнение своих обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения, заключенного с Муляр И.В., что ставит под угрозу исполнение договора № 11-06-259/17 от 03.11.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного 20.11.2017 г., между ООО «ТЭСК и Муляр И.В. Поэтому истец считает необходимым проведение процедур согласования и подключения жилого дома заявителя к воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенной по улице Заозерная г.Находка ПК, собственника Ковшар А.В. Также, по мнению истца, помимо возложения обязанности согласовать точку присоединения, необходимо также возложить на ответчика обязанность не препятствовать строительству от данной точки присоединения. При этом ответчик ничего строить не должен, это будет делать истец от данной точки присоединения.

В связи с изложенным истец просил суд возложить на ответчика Ковшар А.В., как собственника опоры ВЛ-0,4 кВ от КТП - 146, расположенной по улице <.........> Приморского края, обязанность согласовать точку присоединения по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017 г. для технологического присоединения жилого дома Заявителя - <.........>, расположенного по адресу: <.........> юг, от принадлежащей ему опоры ВЛ-0,4 кВ. от КТП – 146, а также обязанность не препятствовать осуществлению мероприятий по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017г. при строительстве ВЛЭП -0, 4 кВ СИП - 2 ( 3 *50+ 1*50) от существующей опоры ВЛ-0, 4 кв КТП -146 до границ участка <.........>.

Представители истца – ООО «ТЭСК» - Фесюк А.В. по доверенности от 17.01.2017 г. и Твердохлебова Н.В. по доверенности от 09.01.2018 г. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Ковшар А.В. в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, признание ответчиком иска принято судом.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика, как собственника опоры ВЛ-0,4 кВ от КТП - 146, расположенной по улице Заозерная г.Находки ПК, обязанность согласовать точку присоединения по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017 г. для технологического присоединения жилого дома Заявителя - <.........>, расположенного по адресу: <.........> на юг, от принадлежащей ему опоры ВЛ-0,4 кВ. от КТП – 146, а также обязанность не препятствовать осуществлению мероприятий по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017г. при строительстве ВЛЭП -0, 4 кВ СИП - 2 ( 3 *50+ 1*50) от существующей опоры ВЛ-0, 4 кв КТП -146 до границ участка <.........>

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Территориальная энергосетевая компания» к Ковшар Александру Васильевичу о возложении обязанностей – удовлетворить.

Возложить на Ковшар Александра Васильевича, <.........> года рождения, уроженца пос<.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........> как собственника опоры ВЛ-0,4 кВ от КТП - 146, расположенной по улице <.........>.Находки Приморского края, обязанность согласовать точку присоединения по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017 г. для технологического присоединения жилого дома Заявителя - <.........>, расположенного по адресу: <.........> м. на юг, от принадлежащей ему опоры ВЛ-0,4 кВ. от КТП – 146, а также обязанность не препятствовать осуществлению мероприятий по договору технологического присоединения № 11-06-259/17 от 03.11.2017г. при строительстве ВЛЭП - 0, 4 кВ СИП - 2 ( 3 *50+ 1*50) от существующей опоры ВЛ-0, 4 кв КТП -146 до границ участка <.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

    

2-1576/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчики
Ковшар А.В.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2018Предварительное судебное заседание
11.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
11.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее