Решение по делу № 2-270/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-270/2014     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                             8 августа 2014 г.

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Пеннер И.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Горбуновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, и потребителем коммунальных услуг. Ответчик оплату услуг не производит, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <...>по <...>составила <...> 25 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горбунова В.В., уведомлённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив требования истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Горбунова В.В. признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.При признании ответчиком заявленных требований нарушения закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Горбунова В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>, Чукотского АО, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований статей 67, 153 ЖК РФ не оплачивает указанные услуги.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени за задержку выплат основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с двумя требованиями - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей.

Данные требования являются самостоятельными, и в соответствии с положением пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ подлежат оплате государственной пошлиной, которая уплачивается исходя из каждого требования в отдельности по правилам, установленным частью 1 статьи 333.19 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> Таким образом, с Горбуновой В.В. в пользу истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Горбуновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Горбуновой В.В., <...>, в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу: <...>, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с сентября 2013 года по апрель 2014 года включительно в размере <...> 25 копеек, пени за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> 12 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                            И.А. Пеннер