Решение по делу № 2-281/2016 (2-3968/2015;) от 03.12.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, которая составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы пророченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от ненадлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значения для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.5). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. К материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска (л.д. 37).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до <дата> с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, которые включают в себя часть суммы долга, начисленные проценты.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка <данные изъяты> на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно) (п. 4.1 кредитного договора).

ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> у него образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, из которых: сумма пророченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита «<данные изъяты>» от <дата> (л.д. 23-27), копией заявления заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 22), копией кредитного договора (л.д. 16-21), копией паспорта (л.д. 28), расчетом задолженности (л.д. 7), выпиской по счету за <дата> (л.д. 8), выпиской по счету за период с <дата> по 29 сентября.2015 г. (л.д. 9-14), копией квитанции об оплате государственной пошлины (л.д. 6).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: сумма пророченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья                                     Г.В. Соболева