Дело № 2-295/2018
(публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» мая 2018 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Злобиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рачкевича ФИО8 к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: 1/6 долю земельного участка общей площадью 510 кв.м. с КН 18:26:051032:32 и 1/6 долю жилого дома общей площадью 42,8 кв.м. с КН 18:26:051032:76, расположенные по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 29.03.2018 года в 09.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на 10.05.2018 года в 09.00 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, и позицию ответчика, не требовавшего рассмотрения по существу предъявленных к нему требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рачкевича С.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рачкевича ФИО9 к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья: Т.О. Фокина