Решение по делу № 9-519/2021 от 06.04.2021

М-2023/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Черепина Олега Александровича к Горбатюку Анатолию Федоровичу, Петрушу Максиму Николаевичу, Колесник Алене Андреевне о признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, применении последствий признании права отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Черепин О.А. обратился в суд с требованиями к Горбатюку А.Ф., Петрушу М.Н., Колесник А.А. о признать отсутствующим право собственности: Горбатюка А.Ф. в отношении гаражного бокса У, кадастровый номер У, расположенного по адресу: Х; право собственности Колесник А.А. в отношении гаражных боксов У, кадастровый У, У, кадастровый У, У, кадастровый У, расположенных по адресу: ХГ; Петруша М.Н. в отношении гаражного бокса У, кадастровый У, расположенного по адресу: ХГ;

применении последствия признания права отсутствующим в отношении гаражных боксов У, У, У, У, У, кадастровый У, расположенный по адресу: Х;

прекращении права собственности Горбатюка А.Ф. на гаражный бокс У,, расположенный по адресу: ХГ; прекращении права собственности Колесник А.А. на гаражные боксы У, У, У, расположенные по адресу: ХГ; прекращении права собственности Петруша М.Н. на гаражный бокс У, расположенный по адресу: ХГ.

06.04.2021 г. определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска оставлено без движения, поскольку истцом заявлены исковые требования имущественного характера. К исковому заявлению приложен чек-ордер, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в сумме 1500 руб. Вместе с тем, в исковом заявлении не указана цена иска, документы, приложенные к исковому заявлению не содержат данных о стоимости спорных гаражных боксов. Поскольку спор носит имущественный характер и, как следствие государственная пошлина согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ должна быть оплачена из стоимости имущества.

Для устранения недостатков представлен срок до 17.05.2021 г.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 06.04.2021 года, истцом не устранены, исковое заявление Черепина Олега Александровича к Горбатюку Анатолию Федоровичу, Петрушу Максиму Николаевичу, Колесник Алене Андреевне о признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, применении последствий признании права отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черепина Олега Александровича к Горбатюку Анатолию Федоровичу, Петрушу Максиму Николаевичу, Колесник Алене Андреевне о признании отсутствующим права собственности на гаражные боксы, применении последствий признании права отсутствующим - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук