Решение по делу № 2-2400/2020 от 19.11.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-005376-69

Дело № 2-2400/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Малышевой Елены Викторовны к Гобузову Сергею Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просив восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гобузова В.С., состоящего из ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать истца принявшей наследство, определить доли сторон в наследственном имуществе, признав за каждым по ... доли - от наследства в виде ... доли в общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО5 (отца сторон).

В настоящее судебное заседание истец Малышева Е.В. и ответчик Гобузов С.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены, причины неявки не известны.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине того, что исковое заявление были подписаны и направлены в суд не истцом, а его представителем Букаревой Л.И., которая не имела полномочий по подписанию и предъявлению иска от имени Малышевой Е.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз.1 и 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из искового заявления, последнее подписано и предъявлено Букаревой Л.И. - представителем истца по доверенности от 16.10.2020 г. на ведение наследственного дела, где указано на право представителя представлять интересы Малышевой Е.В. в суде.

Вместе тем, в силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, но право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако представленная в материалы дела доверенность на имя Букаревой Л.И. не содержит полномочий на подписание и предъявление иска в суд от имени Малышевой Е.В.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Малышевой Е.В. в силу абз.1 и 4 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, указанное препятствует вынесению решения по делу.

Руководствуясь статьями 222 абз.1 и 4,223 ч.3,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышевой Елены Викторовны к Гобузову Сергею Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий