Решение по делу № 1-87/2020 от 25.12.2019

Дело № (1-590/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                         28 января 2020 РіРѕРґР°

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Глазуновой Т.А.,

при секретаре – ФИО4, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО9, действующего на основании ордера и удостоверения

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО10 Милану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего юрисконсультом в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> б-р Луначарский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, содержащих в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле «Рено Дастер», государственный номер №, припаркованном по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «ХIAOMI» IMEI1:№, IMEI2:№, посредством сети Интернет, достиг преступной договоренности с ранее незнакомым ему лицом, зарегистрированным на сайте «ilucky24.biz» о приобретении наркотического средства. После чего, ФИО6, находясь в вышеуказанный период времени и месте, перевел с неустановленного в ходе предварительного следствия счета банковской карты, неустановленному лицу, зарегистрированному в сети Интернет на сайте «ilucky24.biz» на неустановленный в ходе предварительного следствия счет.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 мнут, ФИО2 получил от неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «ilucky24.biz» сведения о месте расположения тайника – «закладки» с веществом, содержащем в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно у левой ножки синих качелей, расположенных в 15 метрах от торца <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут прибыл на участок местности с координатами полученными от неизвестного лица, зарегистрированного на сайте «ilucky24.biz», а именно, к левой ножке синих качелей, расположенных в 15 метрах от торца <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес>, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел один полиэтиленовый пакет с веществом содержащем в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое стал незаконно хранить при себе. После чего, 05 часов 30 минут ФИО2, находясь в принадлежащем ему автомобиле «Рено Дастер», государственный номер Т 404 РН 163 неустановленную часть вещества, содержащего в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющегося производным наркотического вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического вещества, массой 0,800 гр. в одном полимерном пакете продолжил незаконного хранить на правом переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут возле <адрес> «А», расположенного по <адрес> ФИО3 <адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО2, где в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на правом переднем пассажирском сиденье автомобиля «Рено Дастер», государственный номер №, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе MDMB(N)-073-F(Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), являющееся производным наркотического вещества 2-(1-бутил1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,800 гр., что относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действия, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>6, используя находящийся в его использовании сотовый телефон «ХIAOMI» IMEI1:№, IMEI2:№, посредством сети Интернет и программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в приложении «Телеграмм» установленного в его сотовом телефоне достиг преступной договоренности с неустановленным следствием лицом, о приобретении наркотического вещества a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут перевел через КИВИ терминал, точный адрес которого в ходе следствия не установлен, на неустановленный следствием счет, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в приложении «Телеграмм» денежные средства в сумме 19 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу получил от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» сведения о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона, находящегося в лесном массиве <адрес>, более точное место следствием не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умыла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, по указанным ему неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» координатам, прибыл на участок местности, расположенной в лесном массиве <адрес>, точное место следствием не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел один полиэтиленовый пакет с четырнадцатью свертками наркотического средства N-метилэфидрона, массами: 0,567 г.; 0,542 г.; 0,574 г.; 0,583 г.; 0,610 гр.; 0,591 г.; 0,602 г.; 0,548 г.; 0,559 г.; 0,548 г.; 0,289 г.; 0,628 г., а всего общей массой 7,854 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО7 поместил в левый наружный карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут возле <адрес> по ФИО3 шоссе <адрес> сотрудниками Росгвардии ФИО2 был задержан. В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружена и изъята куртка, принадлежащая ФИО2, в левом наружном кармане которой был обнаружен и изъят один сверток в изоленте белого цвета, с веществом массой 0,595 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона, а так же в пяти метрах от куртки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет, выпавший из его кармана при задержании, с находящимся в нем сверками в количестве 13 штук из изоленты белого цвета с веществом массами: 0,567 г.; 0,542 г.; 0,574 г.; 0,583 г.; 0,618 г.; 0,610 г.; 0,591 г.; 0,602 г.; 0,548 г.; 0,559 г.; 0,548 г.; 0,289 г.; 0,628 г., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического вещества N-метилэфидрона, а всего общей массой 7,854 грамма, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал указанное выше ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия.

Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, действия ФИО2 при изложенных в приговоре обстоятельствах по двум преступлениям суд квалифицирует каждое по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, активно содействовал раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, на учете у врача-психиатра не состоит, на тубучете не состоит и ранее не состоял, на учете в СПИД-центре не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями», на иждивении имеет малолетнего ребенка – дочь ФИО10 Милану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту работы директором, по месту жительства соседями, а также по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> начальником характеризуется исключительно с положительной стороны. Судом также установлено, что ФИО2 перенес хроническое заболевание «Бронхит легких» с негативными последствиями для здоровья, в быту подсудимый оказывает помощь родителям, один из которых является пенсионером, кроме того, помогает родителям в уходе за престарелой бабушкой, 1931 года рождения, которая является инвалидом первой группы по общему заболеванию, и матери супруги, которая имеет ряд хронических заболеваний, в том числе онкологическое.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные тяжкие преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые представляют повышенный уровень социальной опасности, посягая на здоровье населения и общественную нравственность.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд относит:

в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, все имеющиеся положительные характеристики, последствия перенесенного им заболевания, сведения об оказании помощи родителям и престарелой бабашке, а также сведения об оказании помощи в быту матери супруги, которая имеет ряд хронических заболеваний;

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО2 – дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 последовательно предоставлял органам следствия информацию о совершенных им преступлениях, сообщил об обстоятельствах приобретения наркотических средств. Указанная информация была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    РџСЂРё назначении ФИО2 наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных РёРј преступлений, наличие СЂСЏРґР° смягчающих наказание обстоятельств РїСЂРё отсутствии отягчающих, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, его семейном Рё имущественном положении, отношении Рє содеянному.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность и социальную значимость, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ, в том числе с целью назначения более мягких видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая наличие в деле ряда смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО2 отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым лишения свободы, а его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе предусмотренное п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, материальное положение подсудимого, данные о его личности, данные о его семейном положении, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства являлось здоровье населения, охрана и защита которого, является приоритетным направлением политики государства. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, фактические обстоятельства его совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Сведения о признании ФИО2 больным наркоманией в деле отсутствуют, в связи с чем положения ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО2 применению не подлежат.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО2 виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание:

    РџРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ – РІ РІРёРґРµ трех лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;

    РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ – РІ РІРёРґРµ трех лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    РќР° основании С‡. 3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание РІ РІРёРґРµ ТРЕХ лет ДВУХ месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – ТРИ года.

    Р’озложить РЅР° ФИО2 обязанности: РІ течение установленного СЃСѓРґРѕРј испытательного СЃСЂРѕРєР° РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденного; являться для отчета Рѕ своем поведении РІ специализированный государственный орган, осуществляющий контроль Р·Р° поведением условно осужденного, РѕРґРёРЅ раз РІ месяц РІ назначенное инспектором время, РІ течение трех месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, протий консультацию Сѓ врача-нарколога, Р° РїСЂРё необходимости Рё отсутствии противопоказаний - пройти РєСѓСЂСЃ лечения.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ отношении ФИО2 РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу изменить СЃ содержания РїРѕРґ стражей РЅР° РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем немедленно РІ зале СЃСѓРґР° освободить его РёР·-РїРѕРґ стражи.

    Р’ случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО2 время содержания его РїРѕРґ стражей РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ день вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, РІ соответствии СЃ С‡. 3.2 СЃС‚. 72 РЈРљ Р Р¤, РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° РѕРґРёРЅ день лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу: сотовый телефон «ХiaomiВ» imei1: в„–, imei2: в„–, хранящийся Сѓ ФИО2, оставить РІ распоряжении собственника ФИО2 Рё считать переданным РїРѕ принадлежности; полупрозрачный полимерный пакет желтого цвета СЃ бутылкой СЃРѕ следами вещества, содержащими РІ своем составе наркотическое средство – РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ 2-(1-бутил-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо) СѓРєСЃСѓСЃРЅРѕР№ кислоты, остаточное массой 0 грамм, хранящимся РІ камере хранения вещественных доказательств отдела полиции в„– РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (квитанция в„–), после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – уничтожить; конверт СЃ объектом, который содержит РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ вещество, содержащее РІ своем составе РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ наркотическое средство 2-(1-бутил-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо) СѓРєСЃСѓСЃРЅРѕР№ кислоты, массой 0,7600 РіСЂ, масса РЅР° остатке 0,680 грамма, хранящимся РІ камере хранения вещественных доказательств отдела полиции в„– РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (квитанция в„–), после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – уничтожить; РѕРґРёРЅ бумажный конверт СЃ a-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического вещества N-метилэфидрона, общий остаток 7,259 грамм, хранящимся РІ камере хранения вещественных доказательств отдела полиции в„– РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (квитанция в„–), после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – уничтожить; РѕРґРёРЅ бумажный конверт СЃ наркотическим средством РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ N-метилэфидрона, общий остаток 0,575 грамм, хранящимся РІ камере хранения вещественных доказательств отдела полиции в„– РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (квитанция в„–), после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу – уничтожить; бумажный конверт Рє заключению эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ котором находятся конверты СЃРѕ смывами СЃ кистей СЂСѓРє, срезами ногтевых платин, срезами волос ФИО2 (контролируемых веществ РЅРµ выявлено), хранящиеся РїСЂРё уголовном деле - хранить РІ материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ осужденному СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤ Рѕ пределах обжалования РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, постановленного РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, который РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 РЈРџРљ Р Р¤, то есть РїРѕ основанию несоответствия выводов СЃСѓРґР°, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным СЃСѓРґРѕРј первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:                    Рў.Рђ. Глазунова