Решение по делу № 2-123/2024 (2-1214/2023;) от 18.12.2023

Дело №

(УИД 53RS0№-38)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием: представителя истца – прокурора ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Автономному муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» об обязании укомплектовать оконные блоки замками безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> ФИО8 действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Автономному муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» (далее по тексту – Учреждение) об обязании ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пластиковые оконные блоки в двух кабинетах здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки, обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 (директор, принята на работу распоряжением Главы администрации <адрес> муниципального района от 01.09.2023 №-рк) в судебное заседание явилась, иск признала полностью.

Представители 3-х лиц (администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, министерства образования <адрес>) в судебное заседание не явились. Представитель администрации <адрес> муниципального округа в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей 3-х лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу о возможности принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

Согласно п.п.1.3, 1.4 Устава Учреждения, утверждённого постановлением администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, юридическим и фактическим адресом Учреждения является адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование <адрес> муниципальный округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются Администрацией <адрес> муниципального округа, комитетом образования Администрации <адрес> муниципального округа.

Укомплектование оконных блоков здания образовательной организации замками безопасности является обязательным в силу положений действующего законодательства РФ, направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья лиц, которые работают, обучаются и пребывают в Учреждении.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска представителем ответчика суд не усматривает каких-либо противоречий закону либо нарушений прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 103, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком АМОУ «Основная общеобразовательная школа №» исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц.

Обязать Автономное муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» (ИНН №) в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пластиковые оконные блоки в двух кабинетах здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки, обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок.

Взыскать с Автономного муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №» (ИНН № в доход местного бюджета <адрес> муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.В. Медведев