Решение от 23.08.2022 по делу № 02-4860/2022 от 21.07.2022

77RS0003-02-2022-010354-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                               23 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4860/2022 по исковому заявлению Глотова Сергея Васильевича к фио Сахиб Гаджбала, Федикиной Любови Васильевне, Славгородской Елене Львовне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к Гасанову С.Г., Федикиной Л.В., Славгородской Е.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

В судебном заседании между сторонами, было заключено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились:

1. Ответчик Славгородская Е.Л. обязуется выплатить сумму в размере сумма, равными платежами в течение 4 месяцев.

2. Ответчик Гасанов С.Г. обязуется выплатить сумма в течение 5 месяцев.

3. Ответчик фио обязуется выплатить сумма в течение месяца.

4. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Ответчик Гасанов С.Г. в судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Ответчик Славгородская Е.Л. в судебное заседание явилась, заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

1. Ответчик Славгородская Елена Львовна обязуется выплатить Глотову Сергею Васильевичу сумму в размере сумма, равными платежами в течение 4 месяцев.

2. Ответчик фио Сахиб Гаджбала обязуется выплатить Глотову Сергею Васильевичу сумма в течение 5 месяцев.

3. Ответчик Федикина Любовь Васильевна обязуется выплатить Глотову Сергею Васильевичу сумма в течение месяца.

4. Истец Глотов Сергей Васильевич отказывается от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4860/2022 по исковому заявлению Глотова Сергея Васильевича к фио Сахиб Гаджбала, Федикиной Любови Васильевне, Славгородской Елене Львовне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░