Решение по делу № 2-48/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 27 февраля 2018 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Шмаковой О.Н., с участием истца Фаустовой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2018 по иску Фаустовой Валентины Яковлевны к Мохначевой Ирине Владимировне, Фаустову Сергею Сергеевичу, Мохначеву Павлу Геннадьевичу, третьи лица – ОАО «САМАРАГАЗ», ПАО «Самараэнерго», МП «Сервис», МП «ПОЖКХ», об определении долей в оплате за коммунальные услуги и взыскании компенсации за расходы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Фаустова В.Я. обратилась в суд с иском к Мохначевой И.В., Фаустову С.С., Мохначеву П.Г. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и взыскании компенсации за расходы на оплату коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она проживает в жилом доме по адресу: (*адрес*) в котором зарегистрирована с 14.04.2004г. С ней в указанном доме на данный момент проживают и зарегистрированы: ее дочь - Мохначева Ирина Владимировна, (*дата*) г.р., внук - Фаустов Сергей Сергеевич, (*дата*) г.р., внук - Мохначев Павел Геннадьевич, (*дата*) г.р. Указанный дом, согласно договора передачи квартир в собственность граждан (приватизации) от 18.08.2004 г. передан в долевую собственность в равных долях (по 1/5) ей, вышеуказанным гражданам, а также ее мужу Фаустову Владимиру Васильевичу, умершему (*дата*) Наследниками мужа Фаустова В.В. по (*данные изъяты*) доле являются: она и ее дочь Мохначева Ирина Владимировна. Ею 19.09.2012 г. было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа. Регистрация договора приватизации и свидетельства о праве на наследство в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре) не производилась. Она и, совместно проживающие с ней дочь - Мохначева И.В., внуки Фаустов С.С. и Мохначев П.Г., являются потребителями коммунальных услуг, однако коммунальные услуги она оплачивает одна со своей пенсии. Мохначева И.В., Фаустов С.С., и Мохначев П.Г. участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Все лицевые счета открыты на имя дочери Мохначевой Ирины Владимировны. В связи с тем, что по данному адресу зарегистрированы все вышеуказанные граждане, оплата коммунальных платежей в МП «Сервис» и в МП «ПОЖКХ» начисляется исходя из количества проживающих в доме граждан, оплата за газ и за электроэнергию начисляется по счетчикам. Указанные граждане в летний период обычно находятся в разъездах, а зимой приезжают домой и проживают дома. Однако какие-либо оправдательные документы в МП «Сервис» и в МП «ПОЖКХ» об отсутствии их за определенный период, с целью не начисления коммунальных платежей на период их временного отсутствия, не предоставляют, в связи с чем коммунальные услуги начисляются на всех в полном объёме. Также на периоды их отсутствия дома, они не снимаются с регистрации по месту жительства. Дочь временно находится в (*адрес*). С ней также проживает внук Мохначев Павел Геннадьевич. Внук - Фаустов С.С. также временно находится в Самаре, но место его временного пребывания ей неизвестно. Все вышеуказанные граждане большую часть времени преимущественно проживают по месту регистрации, т.е. на (*адрес*) Последние три года она полностью оплачивала коммунальные расходы за всех проживающих, ей вышеуказанные граждане ничего не компенсировали. Соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги между ними достигнуть не удалось. Так общие расходы по оплате коммунальных услуг за последние три года, т.е. с января 2015 года по декабрь 2017 года составили: по оплате за электроэнергию 44 523,42 рубля; по оплате за воду в МП «Сервис» 11707,60 рублей; по оплате за вывоз ТБО в МП «ПОЖКХ» 10122,27 рублей; по оплате за газ 55317,90 рубля. Итого: общая сумма уплаченных коммунальных платежей составила: 121 671,19 рублей. Размер оплаченных коммунальных услуг за Мохначеву И.В., Фаустова С.С., Мохначева П.Г. составили: за электроэнергию 33 392,56 рублей; за воду в МП «Сервис» 8 780,70 рублей; за вывоз ТБО в МП «ПОЖКХ» 7 591,70 рублей; за газ 41 488,43 рублей. Итого расходы по оплате коммунальных услуг за них составили 91 253,39 рублей. Кроме того, из-за отсутствия средств, так как она живет одна на одну пенсию, на сегодняшний день образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 10 965,89 рублей, которая как она считает, также должна быть разделена между потребителями в равных долях.

В судебном заседании истец просила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что подтверждается письменным заявлением. Фаустова В.Я. суду указала, что право собственности на жилой дом не оформлен, в доме зарегистрированы 4 человека, однако фактически она проживает одна, на протяжении длительного времени в 2017 году ответчики с ней совместно не проживали, поскольку выехали на другое место жительства в связи с трудоустройством и не являлись потребителями услуг, в связи с чем - электричеством она пользовалась одна; но так как ответчики зарегистрированы, она оплачивает по количеству прописанных лиц; счетчик на воду в доме не установлен. Кроме того, внук Фаустов С.С. оказывал ей материальную помощь в расходах за коммунальные платежи в размере 3 000, 4 500, 5 000, 8 000 рублей.

Ответчики, третьи лица надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК Федерации определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает, что отказ истца Фаустовой В.Я. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска следует принять.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу Фаустовой Валентины Яковлевны к Мохначевой Ирине Владимировне, Фаустову Сергею Сергеевичу, Мохначеву Павлу Геннадьевичу, третьи лица – ОАО «САМАРАГАЗ», ПАО «Самараэнерго», МП «Сервис», МП «ПОЖКХ», об определении долей в оплате за коммунальные услуги и взыскании компенсации за расходы на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Фаустовой Валентины Яковлевны отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фаустовой Валентины Яковлевны к Мохначевой Ирине Владимировне, Фаустову Сергею Сергеевичу, Мохначеву Павлу Геннадьевичу, третьи лица – ОАО «САМАРАГАЗ», ПАО «Самараэнерго», МП «Сервис», МП «ПОЖКХ», об определении долей в оплате за коммунальные услуги и взыскании компенсации за расходы на оплату коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова