Решение по делу № 2-2042/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2042/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 августа 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

судьи             Шторхуновой М.В.,

при секретаре         Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УО «Фотон» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов в соответствии с требованиями законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УО «Фотон», в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным бездействие ответчика по обеспечению обустройства и содержания мест временного накопления отходов от многоквартирного дома по АДРЕС в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства; обязать ответчика обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов указанного многоквартирного дома в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства в срок до ДАТА, а именно:

- организовать размещение мест временного накопления отходов на расстояние не менее 20, но не более 100 метров, по согласованию с администрацией г.Новоалтайска, Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю;

- оборудовать площадку для установки не более пяти контейнеров твердым покрытием и ограждением, произвести посадку зеленых насаждений (кустарников) по периметру площадки, обеспечить сохранность и уход за насаждениями, окрасить контейнеры, обеспечить удобные подъезды для автотранспорта.

В ходе судебного разбирательства от прокурора г. Новоалтайска поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчиком в добровольном порядке обеспечена организация, обустройство и содержание мест временного накопления отходов, с указанием на разъяснение последствий данного действия, предусмотренных п. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возражений относительно принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу не поступило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным принять отказ прокурора г.Новоалтайска от заявленных требований, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, об отказе от заявленных требований представлено письменное заявление.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора г. Новоалтайска.

Производство по делу по иску прокурора г.Новоалтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УО «Фотон» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить организацию, обустройство и содержание мест временного накопления отходов в соответствии с требованиями законодательства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья                     М.В. Шторхунова