Решение по делу № 2а-584/2021 от 16.12.2021

дело № 2а-584/2021
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
27 декабря 2021 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

Прокурора Тараут Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Суксунский»,действующего по доверенности Ярушина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к Седых В. В. о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к Седых В.В. о продлении срока административного надзора на три месяца.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седых В.В. установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ на Седых В.В. заведено дело административного надзора. Решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен Седых В.В. на три месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Несмотря на то, что Седых В.В. был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, в период нахождения под административных надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» Ярушин Е.А. в судебном заседании на административном иске настаивает по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Седых В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие..

Прокурор считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено:

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Седых В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10).

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Седых В.В. был установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.11-13).

Решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора Седых В.В. продлен на три месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений (л.д.14-15).

Решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Седых В.В. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.16-17).

Решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора Седых В.В. продлен на три месяца, с сохранением установленных ранее административных ограничений (л.д.18-19).

Административный надзор в отношении Седых В.В. осуществляется отделом полиции МО МВД России «Суксунский».

Являясь поднадзорным лицом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Седых В.В. после продления ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора в течение года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Седых В.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Седых В.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора, после продления срока административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Седых В.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании вышеприведенных правовых норм, в частности ст. 7 Закона об административном надзоре заявленное административное исковое требование подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора, установленный решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его продления решениями Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего на шесть месяцев и исходя из срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек.

Продление Седых В.В. срока административного надзора на три месяца соответствует положениям ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении Седых В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина