Решение по делу № 9-243/2021 от 12.11.2021

м. № 9-243/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» ноября 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Гавриловой А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гавриловой А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 339194 рубля 40 коп., пени в размере 7635 рублей 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6668 рублей 30 коп.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

    В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового материала, предметом иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» является требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги, предоставляемой по договору энергоснабжения в размере 339194 рубля 40 коп. Размер суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг рассчитывается в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и не предполагает какой-либо спор, относительно основания для их взыскания.

Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, поскольку судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.

Доказательств того, что истцу было отказано в выдаче судебного приказа, либо судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, последним не представлено.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Гавриловой А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить ПАО «Волгоградэнергосбыт», что с данными требованиями ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства с соблюдением общих правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)          Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа    

подшит в материале № 9-243/2021,

который находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области