Решение по делу № 2-1405/2022 (2-4461/2021;) от 21.12.2021

2-1405/2022

24RS0013-01-2021-005679-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «КЕДР», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ТСН-СНТ «Малыш», ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за Морозовой Н.В., право собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства в координатах: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истец была принята в члены СНТ «Кедр», и за ней был закреплен земельный участок . Истец обратилась в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако администрацией Емельяновского района Красноярского края истцу было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства. Истец полагает, что его требования полежат удовлетворению поскольку: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ №137 от 25.10.2001г.,, участок распределении члену СНТ, участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении участка не принято решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Истец занимает земельный участок на законных основаниях, использует его по назначению, обрабатывает, оплачивает установленные взносы и сборы, является членом СНТ. Поскольку истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок по объективным, не зависящим от него причинам, вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от 27.12.2021 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены СНТ «КЕДР», 06.06.2022г. Копылова С.В., Прокопенко И.Л., Пидкорчевного М.О., Козлову Г.Б., Матюхину(Полякова) Е.Э., ТСН-СНТ «Малыш».

В судебное заседание истец Морозова Н.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «КЕДР», ТСН-СНТ «Малыш», ответчики Копылов С.В., Прокопенко И.Л., Пидкорчевный М.О., Козлова Г.Б., Матюхина(Полякова) Е.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома Крайсовета от ДД.ММ.ГГГГ. за исполком горсовета решил: отнести земельные участки под коллективные сады из земель Гослесфонда Емельяновского района Козульского лесхоза в районе железнодорожных станций «Водораздел», «Крючково» (л.д.19), из устава СНТ «КЕДР» следует, что местонахождение СНТ «КЕДР»: платформа Крючково, Емельяновского района Красноярского края, земли выделены на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от 15.ДД.ММ.ГГГГ., СНТ «КЕДР» является правопреемником СТ «КЕДР», созданного Городским ремонтно-строительным трестом в 1971г. (л.д.80-96).

Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «КЕДР» от ДД.ММ.ГГГГ. Морозова Н.В. принята в члены СНТ «КЕДР» с закреплением за ней земельного участка по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. (л.д.14), также справкой председателя СНТ «КЕДР» подтверждается, что Морозова Н.В. является членом СНТ «КЕДР» задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет (л.д.15), выдана членская книжка (л.д.16-18).

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, имеет координаты границ земельного участка: <адрес>) (л.д.21-33).

Смежными земельными участками к участку является участок по <адрес> собственник Козлова Г.Б., по <адрес> собственник Матюхина (Полякова) Е.Э., Прокопенко И.Л. (л.д.32-33, 48-49,51-53).

Судом также установлено, что право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.54).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок по по <адрес> в СНТ «Кедр» был закреплен за Морозовой Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, Морозова Н.В. принята в члены СНТ «Кедр» и является членом СНТ «Кедр» по настоящее время, истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком по <адрес> в СНТ «КЕДР», не изъятыми из оборота, расположенными в границах СНТ «КЕДР», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>. код подразделения право собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, в координатах характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2022 г.

2-1405/2022

24RS0013-01-2021-005679-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «КЕДР», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ТСН-СНТ «Малыш», ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за Морозовой Н.В., право собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства в координатах: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истец была принята в члены СНТ «Кедр», и за ней был закреплен земельный участок . Истец обратилась в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, однако администрацией Емельяновского района Красноярского края истцу было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства. Истец полагает, что его требования полежат удовлетворению поскольку: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ №137 от 25.10.2001г.,, участок распределении члену СНТ, участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении участка не принято решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Истец занимает земельный участок на законных основаниях, использует его по назначению, обрабатывает, оплачивает установленные взносы и сборы, является членом СНТ. Поскольку истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок по объективным, не зависящим от него причинам, вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от 27.12.2021 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены СНТ «КЕДР», 06.06.2022г. Копылова С.В., Прокопенко И.Л., Пидкорчевного М.О., Козлову Г.Б., Матюхину(Полякова) Е.Э., ТСН-СНТ «Малыш».

В судебное заседание истец Морозова Н.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «КЕДР», ТСН-СНТ «Малыш», ответчики Копылов С.В., Прокопенко И.Л., Пидкорчевный М.О., Козлова Г.Б., Матюхина(Полякова) Е.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома Крайсовета от ДД.ММ.ГГГГ. за исполком горсовета решил: отнести земельные участки под коллективные сады из земель Гослесфонда Емельяновского района Козульского лесхоза в районе железнодорожных станций «Водораздел», «Крючково» (л.д.19), из устава СНТ «КЕДР» следует, что местонахождение СНТ «КЕДР»: платформа Крючково, Емельяновского района Красноярского края, земли выделены на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от 15.ДД.ММ.ГГГГ., СНТ «КЕДР» является правопреемником СТ «КЕДР», созданного Городским ремонтно-строительным трестом в 1971г. (л.д.80-96).

Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «КЕДР» от ДД.ММ.ГГГГ. Морозова Н.В. принята в члены СНТ «КЕДР» с закреплением за ней земельного участка по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. (л.д.14), также справкой председателя СНТ «КЕДР» подтверждается, что Морозова Н.В. является членом СНТ «КЕДР» задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет (л.д.15), выдана членская книжка (л.д.16-18).

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, имеет координаты границ земельного участка: <адрес>) (л.д.21-33).

Смежными земельными участками к участку является участок по <адрес> собственник Козлова Г.Б., по <адрес> собственник Матюхина (Полякова) Е.Э., Прокопенко И.Л. (л.д.32-33, 48-49,51-53).

Судом также установлено, что право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.54).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок по по <адрес> в СНТ «Кедр» был закреплен за Морозовой Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, Морозова Н.В. принята в члены СНТ «Кедр» и является членом СНТ «Кедр» по настоящее время, истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком по <адрес> в СНТ «КЕДР», не изъятыми из оборота, расположенными в границах СНТ «КЕДР», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>. код подразделения право собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, в координатах характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2022 г.

2-1405/2022 (2-4461/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация Емельяновского района
СНТ "Кедр"
Другие
Пидкорчевный Михаил Олегович
Прокопенко Инна Леонидовна
Копылов Сергей Васильевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее