Решение по делу № 2-636/2024 (2-5341/2023;) от 31.05.2023

УИД 23RS0№-91

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                  25 января 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Машевец С. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО7, ответчиков ФИО4, нотариуса ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4, нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1, в котором просит признать недействительным заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №-н/23-2019-4-140 в части отсутствия доли ФИО8 в имуществе, приобретенной ФИО2 во время брака с ФИО3, недействительным, признать свидетельство о праве на наследство недействительным, выделить из наследственной массы 1/3 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности 1/3 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО3 обращался с иском к ФИО4 В соответствии с уточненными требованиями просил признать недействительным заявление об отказе от принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя - жены ФИО3 - ФИО2, поданное нотариусу <адрес> края Российской Федерации ФИО10 А.И., находящееся в наследственном деле №.

Также ФИО3 просил признать за ним право на 1/3 долю в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как доли в совместно нажитом имуществе супругов во время брака.

Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении исковых требований отказано.

    Также, определением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии искового заявления ФИО3 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об отказе в принятии наследства.

    В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В настоящем иске заявлены аналогичные требования, истец просит признать недействительным заявление ФИО3 в части отсутствия доли в имуществе, приобретенной ФИО2 во время брака, признать свидетельство о праве на наследство недействительным, признать право собственности 1/3 долю в квартир, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий С.Ю. Машевец