Решение по делу № 2-508/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                          с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романов А.А. к Фомина А.В, Сарсемалиеву И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Анкфриевой м.г., осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № о похождении обучения в ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по программе «Медиация. Базовый курс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проведения процедуры медиации была проведена встреча ДД.ММ.ГГГГ при личном участии сторон.

Истец Романов А.А. (Сторона 1) и ответчики Фомина А.В, Сарсемалиеву И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. (Сторона 2) заявили ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения, заключенное ими медиативное соглашение, предоставив его в письменном виде, по условиям которых стороны договорились о следующем:

1.«Сторона 1» отказывается от своих исковых требований и обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к распределительному кольцу и водопроводным трубам, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> «В», кадастровый номер № для «Стороны 2» и не возражает, что по его земельному участку проходят водораспределительные трубы и колодец, а также обязуется не отключать самовольно водоснабжение.

2.«Сторона 2» дает «Стороне 1» согласие на подключение к данному колодцу и сетям водоснабжения.

3.«Сторона 2» обязуется не препятствовать «Стороне 1» пользоваться колодцем и системой водоснабжения.

Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что медиативное соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, совершено в интересах обеих сторон, а также в интересах несовершеннолетних, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Романов А.А. к Фомина А.В, Спрсемалиевым И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого: 1. Романов А.А. «Сторона 1» отказывается от своих исковых требований и обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к распределительному кольцу и водопроводным трубам, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер № для Фомина А.В, Сарсемалтева И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. «Стороны 2» и не возражает, что по его земельному участку проходят водораспределительные трубы и колодец, а также обязуется не отключать самовольно водоснабжение.2. Фомина А.В, Сарсемаоиев И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. «Сторона 2» дает Романов А.А. «Стороне 1» согласие на подключение к данному колодцу и сетям водоснабжения.3. Фомина А.В, Сарсемаоиев И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. «Сторона 2» обязуется не препятствовать Романов А.А. «Стороне 1» пользоваться колодцем и системой водоснабжения.Производство по гражданскому делу № по иску Романов А.А. к Фомина А.В, Сарсемалиеву И.Х., Сарсемаолиева Л.Г, Абарин П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Е.Н. Богданова