Решение по делу № 2-91/2015 от 15.01.2015

к делу: № 2-91/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область      19 марта 2015 года Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузнецова С.Л.,

при секретаре                      Бушуевой Т.С.,             

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Лежневой И.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Елисейкиной О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате долга, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины,    

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Елисейкиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору в размере 447962,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7679,62 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований представитель ОАО «Сбербанк России» ссылался на то, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Елисейкиной О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (о предоставлении потребительского кредита без обеспечения) на сумму 370000 рублей. Кредит ответчику банком выдавался на срок 60 месяцев под 22,650% годовых. Дата обезличена Одинцовское отделение перечислило денежные средства в размере 370000 рублей на вклад №, принадлежащий Елисейкиной О.А..

Согласно ст. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заемщика №. В соответствии с кредитным договором ответчик должен погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей по кредиту выдан Елисейкиной О.А. Дата обезличена под роспись. Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.4.3.6. кредитного договора, Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа.

По утверждению представителя истца всего по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности ответчика по заключенному с ОАО «Сбербанк России» кредитному договору составила 447962,18 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке – 54845,55 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 76640,45 рублей;

- ссудная задолженность – 316476,18 рублей.

Помимо образовавшейся задолженности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России», также просил суд взыскать с ответчика Елисейкиной О.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 7679,62 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Лежнева И.Э. настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Елисейкина О.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание повторно не явилась, о причинах ее неявки в адрес суда никакой информации не поступало.

С учетом мнения представителя истца, основываясь на требованиях закрепленных в ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и проверив объективность доводов заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Елисейкиной О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 370000 рублей под 22,650% годовых, на срок 60 месяцев.

На основании п.2.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в день подписания кредита на счет ответчика Елисейкиной О.А. перечислил денежные средства в размере 370000 рублей.

Согласно п.3.1 вышеупомянутого договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из расчёта задолженности по кредиту, прилагаемого к исковому заявлению, задолженность Елисейкиной О.А. на 10.11.2014г. составляла 447962,18 рублей.

Данный расчет судом проверен, оснований считать его недостоверным у суда нет, и поэтому суд признает его правильным.

Материалами настоящего дела, также подтверждено то, что в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжению кредита Елисейкиной О.А. исполнено не было.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика суммы долга, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возможность досрочного взыскания долга также предусмотрена договором, данное условие не противоречит закону (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку Елисейкина О.А. своих обязательств по возврату долга не выполнил, денежные средства в счет уплаты долга по договору, а также плановые проценты, неустойку за несвоевременную оплату основного долга, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту, подлежат взысканию в судебном порядке по иску заинтересованного лица с заемщика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд подтверждены документально (л.д.4), в связи с чем суд основываясь на требованиях закрепленных в ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7679,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елисейкиной О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате долга, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от Дата обезличена, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Елисейкиной О.А..

Взыскать с Елисейкиной О.А., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП <данные изъяты>/<данные изъяты>, местонахождение: <адрес>, банковские реквизиты: БИК <данные изъяты>, корреспондентский счет № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России), дата государственной регистрации юридического лица Дата обезличена - задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года, всего в сумме 447962,18 рублей, (в том числе задолженность по неустойке 54845,55 рублей, проценты за кредит 76640,45 рублей, ссудную задолженность 316476,18 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в 7679,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд <адрес>.

Председательствующий: