Решение по делу № 2-590/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-№/2021

УУД: 24RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Городское хозяйство» <адрес> к ОСП по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию <адрес> и МКУ «Городское хозяйство» <адрес> возложена обязанность привести ливневый коллектор «Филаретов ручей», проходящий под гаражами гаражного общества «Филаретов ручей», расположенного по <адрес>, в надлежащее состояние в соответствии с нормативными требованиями, с указанием видов работ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МКУ «Городское хозяйство», должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок, копия которого получена МКУ «Городское хозяйство» в этот же день.

Определением ДД.ММ.ГГГГ Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Городское хозяйство» <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МКУ «Городское хозяйство» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением судебного- пристава исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - МКУ «Городское хозяйство», представитель заинтересованного лица - администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель ответчика - ОСП по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ также не является препятствием для рассмотрения дела.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 настоящего закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

        Согласно ч.11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из определения Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд исходит из того, что для исполнения решения суда ответчику необходимо произвести ряд строительных работ, которые рекомендуется выполнить только в условиях стойких положительных температур, а установленный судебным приставом - исполнителем срок - до ДД.ММ.ГГГГ приходится в основном на осеннее - зимний период, учитывает климатические особенности региона, характер и виды работ.

Суд, принимая решение об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, также учитывает обстоятельства, установленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, невозможность выполнения работ в зимний период, отсутствие вины должника в неисполнении решения суда и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МКУ «Городское хозяйство» <адрес> к ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить МКУ «Городское хозяйство» <адрес> от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано: Судья Боровкова Л.В.