Дело №2-5273/2021
50RS0033-01-2021-008886-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,
С участием представителя истца ФИО5,
Ответчика Грамоткиной Н.Е., представителя ответчика Определенкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» <адрес> городского округа <адрес> к Грамоткиной Надежде Евгеньевне, Грамоткину Денису Викторовичу о взыскании задолженности за отпуск холодной воды и прием сточных вод и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Грамоткиной Н.Е., Грамоткину Д.В. о взыскании задолженности за отпуск холодной воды и прием сточных вод и неустойки.
Свои исковые требования мотивировал тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> городского округа <адрес> (МУП «Водоканал»; прежние наименования - МУП «Водоканал» городского округа <адрес>, МУП «Теплосеть» <адрес> муниципального района (МУП Теплосеть) является организацией, оказывающей коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Грамоткина Надежда Евгеньевна (ДД.ММ.ГГГГ,р.), Грамоткин Денис Викторович (08.04.1983г.р.), зарегистрированные по адресу: <адрес>, свои обязанности по оплате за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не исполняют.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 20822 руб. 26 коп.
По заявлению МУП «Водоканал» <адрес> городского округа <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании солидарно с должников Грамоткиной Н.Е., Грамоткина Д.В. в пользу МУП «Водоканал» задолженности и расходов по госпошлине.
ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика Грамоткиной Н.Е. в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № был отменен.
Ссылаясь на ст.ст. 159, 309-310 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Грамоткиной Н.Е., Грамоткина Д.В. в пользу МУП «Водоканал» задолженность в размере 20 822 (двадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 26 копеек и расходы по госпошлине в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявил ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности мировому судье, поскольку цена исковых требований не превышает 50000 рублей.
Ответчик Грамоткина Н.Е. и ее представитель Определенков А.Н. не возражали против передачи дела мировому судье для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае иск заявлен в размере 20822 руб. 26 коп.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 175 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░