Решение по делу № 1-62/2023 от 04.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    16 мая 2023 года    г. Каменка Пензенской области

    Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Носовой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ламзина М.А.,

    подсудимого Грибанова В.А.,

    защитника – адвоката Сухова И.Н., представившего удостоверение № 965 и ордер № 003683 от 15 мая 2023 года,

    при секретаре Бреевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Грибанова Валерия Анатольевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... судимого:

    20 ноября 2017 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; 10 августа 2018 года постановлением Каменского городского суда Пензенской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освободившегося 07 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

    20 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19 апреля 2022 года по отбытии срока наказания;

    23 января 2023 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 27 дней;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Грибанов В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

    Решением Каменского городского суда Пензенской области от 05 июля 2022 года в отношении Грибанова В.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до 18 апреля 2025 года включительно с административными ограничениями, одно из которых – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов. 01 августа 2022 года Грибанов В.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под подпись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, при административном надзоре: 05 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток (постановление вступило в законную силу 16 августа 2022 года, наказание отбыто 18 августа 2022 года); 22 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (постановление вступило в законную силу 02 сентября 2022 года, наказание отбыто 06 сентября 2022 года), Грибанов В.А., проживающий по адресу: ..., умышленно нарушая установленное судом административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, 21 ноября 2022 года в 22 часа 12 минут находился в общественном месте на лестничной площадке 9-го этажа жилого дома по адресу: ..., где распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением старшего УУП ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 21 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 02 декабря 2022 года).

    Уголовное дело было возбуждено в отношении Грибанова В.А., который после разъяснения ему права ходатайствовать о производстве дознания в сокращённой форме, порядка и последствий производства дознания в сокращённой форме, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство подсудимого было удовлетворено.

    В судебном заседании подсудимый Грибанов В.А. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, вину свою признаёт полностью, не оспаривает оценку деяния, приведённого в обвинительном постановлении.

    Защитник адвокат Сухов И.Н. не оспаривает предъявленное Грибанову В.А. обвинение.

    Государственный обвинитель возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не заявил.

    Возражения от сторон против дальнейшего производства по данному делу, в связи с производством дознания по нему в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме и препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

    Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грибанов В.А., обоснованно.

    С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Грибанова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Грибанов В.А., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным 05 августа 2022 года и 22 августа 2022 года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного судом административного ограничения, 21 ноября 2022 года в 22 часа 12 минут, нарушая установленное судом административное ограничение, отсутствуя по месту жительства, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грибанова В.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: чистосердечное раскаяние, признание вины.

    Грибанов В.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20 ноября 2017 года (ч. 2 ст. 158 УК РФ), за которые отбывал реальное лишение свободы, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

    Рецидив преступлений в действиях Грибанова В.А. суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает, поскольку Грибанов В.А., освобождённый из мест лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 20 апреля 2021 года, имея непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений (основанием для признания в действиях Грибанова В.А. рецидива явилась неснятая и непогашенная судимость по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20 ноября 2017 года), в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ему был установлен административный надзор. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

    Грибанов В.А. по месту жительства по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Каменскому району характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, жалоб на него не поступало (л.д. 40), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 64,65).

    Грибанов В.А. совершил умышленное преступление, при рецидиве преступлений, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, состояние здоровья, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

    В связи с постановлением обвинительного приговора по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

    Грибанов В.А. осужден 23 января 2023 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Неотбытая часть наказания по состоянию на 16 мая 2023 года составляет 2 месяца 27 дней. Преступление по данному уголовному делу совершено Грибановым В.А. до вынесения в отношении него указанного приговора, поэтому наказание ему подлежит назначению в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Грибанову В.А. назначается в исправительной колонии строгого режима, так как преступление им совершено при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Грибанова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание – четыре месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 23 января 2023 года, исходя из соответствия одному дню лишения свободы два дня ограничения свободы, окончательно назначить Грибанову В.А. наказание – пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Грибанову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

    Срок наказания Грибанову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Грибанову В.А. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 23 января 2023 года – с 13 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года включительно.

    На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Грибанова В.А. с 21 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Грибановым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий