Решение по делу № 12-197/2017 от 12.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы Филиппова Владимира Михайловича на постановление (УИН) № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Филиппов В.М. обратился в суд с жалобой на постановление (УИН) № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике необоснованно и незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей, ссылаясь на то, что о существовании обжалуемого постановлении ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем жалоба на постановление должностного лица была подана в пределах срока, установленного в ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из содержания жалобы, постановление (УИН) № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Филиппова В.М. вынесено инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено Филипповым В.М. ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу заявитель подал в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено, жалоба Филиппова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит принятию и рассмотрению.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отказать в принятии и рассмотрении жалобы Филиппова Владимира Михайловича на постановление (УИН) № инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Филиппова В.М. в связи с пропуском срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья                                                                                                    Б.З. Орлов