Решение по делу № 12-375/2017 от 27.09.2017

Адм. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лобанова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Лобанов С.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку он не согласен с результатами медицинской экспертизы.

В судебном заседании Лобанов С.А. жалобу полностью поддержал, суду пояснил, что не согласен с выводами медицинского освидетельствования. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Выслушав Лобанова С.А., исследовав доводы жалобы и материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, согласно п. 5 которых освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерении, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой на подзору в сфере здравоохранения, поврежденных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерения.

В соответствие с пунктов 8 названных Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 миллиграмм на одни литр выдыхаемого воздуха.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 45 мин. на <адрес> Лобанов С.А. нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с госномером № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выводы мирового судьи о совершении Лобановым С.А. административного правонарушения являются верными. Вина Лобанова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями из чека алкотестера. Указанные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, подписаны Лобановым, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования также подписаны двумя понятыми. Нарушений при оформлении указанных документов судом не установлено.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов С.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врачом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Арбатским А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 55 мин. установлено состояние опьянения Лобанова С.А. по результатам осмотра его врачом и исследования выдыхаемого им воздуха на наличие алкоголя, проведенных в соответствие с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. Врачом Арбатским при осмотре у Лобанова обнаружены признаки опьянения такие как покраснение <данные изъяты>, применение алкотестера в 50 ч. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ показало алкоголь в выдыхаемом воздухе № мг/л, второе исследование в 21 ч. 14 мин. показало - № мг/л. Таким образом, установлено состояние опьянения Лобанова С.А. не только по результатам исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, но и клинического исследования – осмотра врачом-наркологом.

Кроме этого, при рассмотрении дела мировым судьей Лобанов С.А. вину признал, в содеянном раскаивался, о чем подал мировому судье заявление.

Таким образом, суд не находит нарушений норм процессуального и материального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого постановления, в этой связи жалобу Лобанова С.А. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Лобанова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Д. Бунаева