Дело № 2-609/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при помощнике судьи Шумиловой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптев И.А. обратился в суд с иском к Фатеевой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Лаптев И.А. предоставил Фатеевой А.В. в заем денежные средства в размере 350.000 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, с уплатой процентов в размере 120.000 рублей, что составляет 68,572% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата займа <ДД.ММ.ГГГГ> между Лаптевым И.А. и Фатеевой А.В. заключен договор залога недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 884 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <№>, принадлежащих заемщику на праве собственности, в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств по договору кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом выплачены не в полном объеме. Лаптев И.А. просит обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок общей площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <№>.
Гражданское дело по рассматриваемому иску было назначено в судебном заседании на 15 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, судебное заседание в связи с неявкой без уважительных причин сторон и их представителей было отложено на 12 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>. О дате и времени судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> стороны также не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. О дате и времени судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд действия сторон расценивает в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суд приходит к выводу, что исковое заявление Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лаптева И.А. к Фатеевой А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела устранить следующим образом: истцу и/или ответчику представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу и ответчику, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что данное определение в соответствии с ч. 4 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть отменено Фурмановским городским судом Ивановской области по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: __________________