УИД 21RS0024-01-2021-001918-97
9-686/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления товарищества собственников жилья «Наш дом» к Маркову Владимиру Генриховичу, Марковой Ирине Вячеславовне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ТСЖ «Наш дом» обратилось в суд с иском к Маркову В.Г., Марковой И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171957,95 руб., пени в размере 44994,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5370 руб.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить сведения о вынесении судебного приказа о взыскании с Маркова В.Г., Марковой И.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес суда поступило уточненное исковое заявление ТСЖ «Наш дом», в котором заявлено требование о солидарном взыскании с Маркова В.Г., Марковой И.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164199,99 руб., а также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в размере 44955,99 руб. При этом из уточненного иска и представленного расчета следует, что указанная задолженность по пени рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако суду не представлены сведения о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, истцом не представлены суду сведения о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу приведенных норм закона исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Наш дом» к Маркову Владимиру Генриховичу, Марковой Ирине Вячеславовне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова