Решение по делу № 2-1-1337/2020 от 17.09.2020

№2-1-1337/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТК – РОСТ» к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский»Костенковой Н.А., Акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» о возврате и передаче на ответственное хранение транспортного средства и принятии мер обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТК – РОСТ» (далее – ООО «СТК-РОСТ») обратилосьв суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» (МО МВД России «Ливенский»), Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России), следователю МО МВД России «Ливенский» Костенковой Н.А.о возврате и передаче на ответственное хранение транспортного средства и принятии мер обеспечения.

В обоснование заявленных требований было указано, что 31.07.2020 ООО «СТК-РОСТ» обратилось в МО МВД России «Ливенский» с заявлением по факту хищения неизвестными лицами транспортного средства – грузовой самосвал «SHACMANSX3316DT366» регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN)№, находящегося во владении и пользовании их предприятия на основании свидетельства о регистрации № от 13.12.2017.

31.07.2020 старший следователь МО МВД России «Ливенский» Костенкова Н.А. передала неизвестным лицам на ответственное хранение грузовой самосвал «SHACMAN SX3316DT366» регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Кроме того, в процессе оформления объяснений ими неоднократно заявлялись ходатайства о принятии мер обеспечения в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством. Однако до настоящего времени их ходатайства не рассмотрены и не удовлетворены.

Считая действия следователя незаконными, просит обязать его возвратить и передать на ответственное хранение предприятию грузовой самосвал «SHACMAN SX3316DT366» регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, и принять меры обеспечения в виде вынесения постановления о запрете на регистрационные действия с данным транспортным средством.

Полагая, что из содержания заявленных требований усматривается наличие спора о праве на транспортное средство между ООО «СТК-РОСТ» и АО «Лизинговая компания «Европлан», суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, и привлек к участию в деле в качестве соответчика АО «Лизинговая компания «Европлан».

В судебное заседаниепредставитель истца ООО «СТК-РОСТ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МО МВД России «Ливенский» по доверенности Бобкина Н.М. в судебном заседании требования ООО «СТК-РОСТ» не признала.

Представители МВД России, АО «Лизинговая компания «Европлан», следователь МО МВД России «Ливенский» Костенкова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.1 ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичная норма, касающаяся договора лизинга, содержится в п. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Из материалов гражданского дела усматривается, что 30.11.2017 между АО «Лизинговая компания «Европлан»и ООО «СТК-РОСТ» заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «СТК-РОСТ» передан во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - грузовой самосвал «SHACMAN SX3316DT366» регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Договором установлен график лизинговых платежей, срок окончания лизинга – 30.11.2020, п. 7 договора определено, что по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли – продажи имущества, составляющего предмет лизинга.

Из акта сверки расчетов от 30.07.2020 следует, что задолженность по лизинговым платежам ООО «СТК-РОСТ» на указанную дату составляет 369325,08 рублей.

Из уведомления от 30.07.2020 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № от 30.11.2017 следует, что ООО «СТК-РОСТ» 24 раза задержало уплату лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора и основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, изъятия имущества и истребования неустойки. Лизингодатель просит погасить задолженность и незамедлительно возвратить ему имущество, переданное ООО «СТК-РОСТ» по договору от 30.11.2017.

В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 15.4.2, п. 15.4.3, Правил №1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, в соответствии с которыми был заключендоговор лизинга №, нарушения в виде задержки уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором лизинга 6 или более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен впоследствии каждый из просроченных лизинговых платежей, или не был, а так же независимо от периода времени, на который была допущена просрочка любого из лизинговых платежей; просрочки уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 или более календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен, являются существенными и служат основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, изъятия имущества и истребования от лизингополучателя просроченной задолженности и неустойки по договору.

Из материала проверки по факту хищения транспортного средства КУСП №;№ также следует, что директор ООО «СТК-РОСТ» обратился в МО МВД России «Ливенский» с заявлением от 31.07.2020, в котором указал, что неизвестными лицами было похищено транспортное средствоSHACMAN SX3316DT366 регистрационный номер №, (VIN) №.

В ходе проверки по заявлению было установлено, что вышеназванное транспортное средство забрал представитель АО «Лизинговая компания «Европлан»Х. в связи с систематическим нарушением со стороны ООО «СТК-РОСТ» сроков нарушения платежей по лизингу. В подтверждение данных обстоятельств им были представлены вышеуказанные договор лизинга, акт сверки расчетов, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, а также паспорт транспортного средства на спорный автомобиль, в котором собственником значится АО «Лизинговая компания «Европлан».

Из расписки от 31.07.2020, имеющейся в материале проверки, следует, что Х. принял на ответственное хранение транспортное средство SHACMAN SX3316DT366, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, которое обязуется хранить на стоянке по указанному в расписке адресу.

По результатам проверки должностным лицом МО МВД России «Ливенский» старшим участковым уполномоченным Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2020 за отсутствием состава преступления в действиях Х., а также в действиях С.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что фактически истцом заявлено требование об обязаниипередать ему спорное транспортное средство, и ограничить право лизингодателя на распоряжение данным имуществом.

При этом, ООО «СТК-РОСТ» собственником транспортного средства - грузового самосвала «SHACMAN SX3316DT366» регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, не является.

Транспортное средство было передано истцу во временное владение и пользование на период действия договора лизинга №.

Из представленных суду материалов следует, что транспортное средство было изъято у истца представителем собственника транспортного средства АО «Лизинговая компания «Европлан» после отказа последнего от исполнения условий договора лизинга в связи с допущенными истцом нарушениями его условий, то есть после прекращения действия договора лизинга.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Право собственника на изъятие предмета договора и на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено как положениями Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», так и условиями заключенного между сторонами договора.

Таким образом, учитывая прекращение права истца на владение и пользование спорным транспортным средством, и, напротив, возникновение у лизингодателя права на изъятие данного транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате ему данного имущества и ограничении права собственника на распоряжение им, в том числе путем обязания совершить данные действия следователя МО МВД России «Ливенский» КостенковуН.А., не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СТК – РОСТ» к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ливенский» Костенковой Н.А., Акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» о возврате и передаче на ответственное хранение транспортного средства и принятии мер обеспечения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья