Решение по делу № 11-17/2019 от 25.02.2019

Мировой судья с/у № 3 Н.Н. Попова № 11-17/19

26MS0232-01-2018-009105-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

истцов Янковской И.В., Белокопытова В.И.,

представителя ответчика филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» - Курасова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истцов Янковской И.В., Белокопытова В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Железноводска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска, от 31 января 2019 года по гражданскому делу по иску Янковвской И.В,, Белокопытов В.И. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Янковская И.В., Белокопытов В.И. обратились в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Дело принято к производству и назначено к слушанию

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Железноводска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска, от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Янковвской И.В,, Белокопытов В.И. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда передано мировому судье судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, истцы Янковская И.В., Белокопытов В.И. обратились с частной жалобой, в которой просят определение мирового судьи отменить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что в основу определения суд положил то обстоятельство, что на территории г. Железноводска филиалов ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» не зарегистрировано. Тем не менее, в г. Железноводске функционирует производственно-техническое подразделение, подчинённое филиалу Предгорного «Межрайводоканала». Из Устава ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» усматривается, что предприятие имеет филиалы в различных населённых пунктах Ставропольского края, однако организация подразделений, аналогичных тому, что создано в г. Железноводске, уставом не предусмотрено.

Из Положения о филиале ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» также усматривается, что никаких своих подразделений или филиалов данный филиал иметь не вправе, следовательно, и в г. Железноводске тоже, однако имеет, причём, нигде не зарегистрированный.

Следовательно, имеет место конфликт, противоречие обстоятельств: ПТП «Железноводское», не будучи обозначенным (зарегистрированным, созданным) в качестве законного субъекта (филиала «подразделения) ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и не имея собственного Положения или иного документа, регламентирующего порядок его деятельности и структуру, фактически незаконно осуществляет деятельность определенную Уставом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и положением о филиале Предгорный «Межрайводоканал», в том числе совершает в отношении их действия, которые решением от ДД.ММ.ГГГГ Железноводского городского суда признаны незаконными. Данным решением суда признаны незаконными действия субъекта, который находится по адресу: <адрес>, следовательно, именно по месту нахождения этого субъекта надлежит разрешить их требования.

Истцы Янковская И.В., Белокопытов В.И. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в частной жалобе, просили суд отменить определение мирового судьи.

Представитель ответчика филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» Курасов М.Н. в судебном заседании просил суд определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения, утверждая, что истцам было разъяснено, что согласно уставу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», а также выписке из ЕГЮРЛ, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» находится в <адрес>, и имеет несколько филиалов, один из которых: филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» находится по адресу: <адрес>, что согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Выслушав истцов, представителя ответчика, оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из материалов дела исковое заявление Янковской И.В., Белокопытова В.И. предъявлено к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» - Железноводское подразделение.

Согласно Уставу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», а также выписке из ЕГРЮЛ, следует, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» находится в
г. Ставрополе на ул. Ломоносова 25, и имеет несколько филиалов, один из которых: филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» находится по адресу: <адрес>, данные адреса не относятся к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска.

Доказательств наличия у ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» зарегистрированных филиалов или представительств на территории
г. Железноводска не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный иск вытекает из деятельности филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал», который находится по адресу: <адрес> что не относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 г. Железноводска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края.

При таких обстоятельствах мировой судья обосновано пришел к выводу, о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены и изменения вынесенного судебного определения, суд в апелляционном порядке не усматривает.При изложенных обстоятельствах частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░