Решение по делу № 9-66/2015 от 15.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Голочанова И.В., рассмотрев исковое заявление Лужина Г. А. к Бурчевскому Е. В. о признании недействительным договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Лужин Г.А. обратился в суд с указанным иском.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное заявление было оставлено без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГ выполнить указания судьи.

Поскольку к установленному сроку определение судьи Люберецкого суда не было исполнено (не указана цена иска, не доплачена госпошлина), заявление считается не поданным и подлежит возвращению.В силу ч. 2 ст. 136 ГПК ПФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лужина Г. А. к Бурчевскому Е. В. о признании недействительным договора купли-продажи, в связи с неисполнением определения суда от ДД.ММ.ГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья