Дело №2а-2915/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2018 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,
с участием прокурора Самотугиной О.Л.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <адрес> к Костянову К,С, о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник УМВД России по <адрес> ФИО обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Костянова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Костянов К.С. осужден за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее Костянов К.С. судим ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ условно. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костянова К.С. судом установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика, в специализированный орган, осуществляющий административный надзор); запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.
В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что за период нахождения под административным надзором Костянов К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства Костянов К.С. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к конфликтным ситуациям.
Представитель административного истца УМВД России по <адрес> в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик Костянов К.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается его распиской, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Костянов К.С. осужден приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> в отношении Костянова К.С. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него установлены административные ограничения - обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика, в специализированный орган, осуществляющий административный надзор); запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.
Материалами дела подтверждено, что в течение срока административного надзора Костянов К.С. многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст.20.21. КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Костянов К.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21. КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Костянов К.С. привлечен к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21. КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за каждое правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> Костянов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного надзора, не находился в установленное время по месту своего жительства. За данное правонарушение Костянову К.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичное административное правонарушение совершено Костяновым К.С. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Костянов К.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В соответствии с ч.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
В соответствии со ст.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии вышеизложенных обстоятельств дела, имеются основания для продления Костянову К.С. административного надзора как лицу, совершившему два и более административных правонарушений в период непогашенной судимости за тяжкое преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Костянова К,С, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Костянова К,С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья: