Решение по делу № 2-1769/2016 от 04.05.2016

                     К делу №2-1769/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 год     ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Семенихина Ю.В.,

при секретаре     Михайловой Е.Н.,

с участием ответчиков Волошина П.И., Слюсаренко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Волошин П.И., Слюсаренко Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к Волошин П.И., Слюсаренко Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Волошин П.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 2 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. На основании распоряжения заемщика на перечисление кредита, ему произведена выдача кредита в сумме 400 000 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору. Также выдача кредита подтверждена мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 232 619,08 руб., из них: задолженность по неустойке на просроченные проценты - 658,82 руб.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 2 388,67 руб.; просроченные проценты за кредит - 12 093,75 руб., просроченная ссудная задолженность - 217 477,84 руб., в связи с чем, у банка возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, наряду с процентами и неустойкой. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Слюсаренко Т.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Волошин П.И. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 619,08 руб., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - судебной повесткой, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики Волошин П.И. и Слюсаренко Т.В. исковые требования признали в полном объеме и представили суду письменные заявления о признании иска. Последствия признания иска Волошин П.И. и Слюсаренко Т.В. судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Волошин П.И., Слюсаренко Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волошин П.И. и Слюсаренко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 619(двести тридцать две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с Волошин П.И. и Слюсаренко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 526(пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: